大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城乡居民养老保险是坑人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍城乡居民养老保险是坑人的解答，让我们一起看看吧。
大家对农村迷信有什么看法？
中国5000多年历史的长流中，都是处在封建,半封建的文化统治之下。道教,佛教,***教等共存，不同的地区，不同的民族，不同的时期，有不同的信仰。在儒家学说来论证，在科学的角度论证，从佛学的哲理论证，迷信的种类数不胜数，讲鬼神，讲相术，地理风水，阴阳八卦……无所不有。什么算迷信？我认为，与科学不悖逆，符合大自然规率的信仰是正信.正教！否则是迷信.邪教！
农村的迷信是有百分之八十是真正的迷信，这是古代流传下的歪文化遗产。很多是由从文人丶***那里传下的智慧知识，结果以口头相传之民，因为识字有文化人太少了，在众人没知识文化的理解中出现了错误，传的久了、多了就很多人相信。
如“七不出门，八不回家"，其是，妻不出门，即丈夫外出时妻子不能送出院门，这是封建统治者对女性的守复。扒不回家，即丈夫出门久了，妻子对丈夫的思念，扒着丈夫早点回家团圆。
还有百分之二十是有一定的实践经验及道理的，只是在科学占领了高地又解释不了的。也被称为迷信。如;梦境，风水时气等！特别是李春风、袁天罡的***，科学为什么不会推算，而早在唐朝的人就可以呢？总之，华夏文化博大精深，迷信与科学有着互争互斥存在！
迷信活动对稳定社会，发展农村经济的作用是不可缺少的。有时它和科学是纠缠在一起的。比如说信迷信之人多半是一种精神寄托，这种精神寄托非常重要，它不会使人得病。现代科学认为70一80％的病都是因为精神原因造成的。去烧香拜佛的一般都有生活上的困惑与烦恼，只有还愿才能有精神上的依托。他（她）不得病省了可观的医药费，农村生活自来不富裕。这对个人来说意义重大，更可观的是对社会对国家节省了大量的医疗***。这是一个不可估量的价值。
什么叫迷信，这是对信仰的侮辱。如果要讲迷信，全世界都讲迷信。一个国家，用一块布做一面旗子，这就是国家，是母亲。人死了造一纪念碑，***去向石头叩拜，难道说这不是说迷信？
“以房养老险”推行举步维艰，为什么？
时代在发展，科技在进步，不断上当受骗也使得国民智商日益提高。以房养老推行不利，只能说明老百姓越来越聪明了。
道路千万条，防止上当吃亏第一条，以房养老作为一种保险，首先是对保险公司有利，对于老人来说，则是非常不靠谱的选择。
作为商业盈利机构，保险公司的目标是追求高利润高回报，不可能让消费者占到便宜。就以重疾险为例，一家保险公司实际理赔的金额还没有保险销售人员的提成多。
关于以房养老，财智成功整理过一些数据，在2017年9月份曾经专门写过一篇比较长的文章。
以房养老在2014年在北京、上海、广州、武汉推出试点，但是一直到2017年7月份，全国仅有65个家庭参与，其中半数是无子女家庭，平均年龄71周岁。
数据显示，苏州一位70岁老人有一套市值500万的房产，以房养老后每个月拿到手的养老金是1.85万元。***如能活到77周岁，那么只能拿到155.4万元，去世后房子就归保险公司了，连市值的三分之一都拿不到。
我是红枫侠客，欢迎关注。
“以房养老险”原本是一件好事，特别是对那些没有子女或者因为某些事故失去子女的老年人来说。
但在现实中，老人有很多担心，有很多疑虑，这些担心和疑虑消除之前，推行“以房养老险”必然困难重重。
这一个不属于养老险，但情况类似的例子。曾经有一位老人因为受到保姆的悉心照顾，所以签订了一份协议——老人去世后，房产归保姆所有。
保姆拿到这份协议之后，就开始虐待老人，希望他早点死去，然后拿到房产。这时年迈的老人已经没有***的能力。签订协议之后，如果没有人监督协议的执行，老人的权利很容易被侵害。
老人的担心和疑虑就在这，签订“以房养老险”之后，老人的权利谁来给保障？让老人自己去***是不可能的，因为他们已经没有这个经历和能力，严重的甚至已经卧病在床。
在权益得不到明确保障的前提下，房子在自己手里是最安全的，就算有一天自己孤独终老在房里，也比那种没有保障的协议要好。
另外，市场上出现过许多打着“以房养老险”名义侵害老***益的案例，也对老人选择这种方式养老方式心存余悸。
新闻报道，老人被骗，被赶出自己房子的案例不在少数。谁来保证老人签订的“以房养老险”协议中没有猫腻，来自正规公司呢？
再好的东西，也需要有完善的制度和保障来做支撑。这种涉及自己房产和养老问题的大事，谁又愿意先啃螃蟹呢？
买房按揭和以房养老的倒按揭
我们买房用的按揭贷款，利率大概是6%左右。100w的***，如果是20年偿还期，则年还款约8.72w，期满后20年总还款为174w。
而以房养老实际上是倒按揭，还是利率6%，如果考虑20年的养老期限，***设20年后刚好老人去世，同时房产也折价为0，则每年能支付的养老款仅2.452w，20年内总共支付49w
看见没有，100w***还款要174w，接近2倍，而倒按揭才支付了49w，接近一半。这两个差别就是利率带来的，一个是6%，一个是-6%。
实际上还有区别，卖房按揭是期限是准确的，20年就是20年，但养老的期限是不准的，你怎么知道他20年后就驾鹤仙去了呢？有的人就是活的长怎么办呢？所以，倒按揭时，金融机构也会将人的寿命预想的长点。一对65岁的老人想以房养老，保险公司预想他们能活到85岁，还是考虑活到90岁？也就是25年的倒按揭。那么25年倒按揭，年支付养老款仅1.624w了。而1.624w能过1年吗？
所以，以房养老时，房子远没有是个想象中的财富保障。
以房养老的提议太早，那时，房子是升值资产。当年凡是咬牙***的人都赚了，这个事实给百姓强化了房子是财富的观念。所以，如果有人没有存款，但是他有几套房产，谁都知道他的实际财富远比有百万存款的人富裕多了。
但是今后房产是否升值，就未必了，按照金融机构的观点，房产牛市可能已经到了尾声，再用房产来保值升值已经不是好的手段。所以，他们还要考虑适当加大点安全系数，就像按揭买房时只能7成***一样，一个100w的房子，他只能按80w或70w给你发放养老***。因为保险公司真正赚的钱，是老人去世后房子拍卖的残值。
这样的结果是：老百姓认为房子很值钱，你才给我这么点养老现金，这可是房子啊！；而保险公司认为房子在贬值，我冒了很大风险却没什么收益，只是一间没人要的房子。
这样的矛盾在经济领域很多，比如现在商铺投资就是这样的。房主认为租金太低，投资都不太上算了；而租户认为房租太高，经营什么生意都不赚钱了。两方都认为亏了。
第一大主因是反向抵押养老保险本身就是小众业务。幸福人寿介绍说，四年多来，前来咨询反向抵押养老保险的家庭有几万户，最终之所以大部分无法完成投保，主要有三点原因：一是年龄不合适，二是房子不合适，三是投保阻力大。
根据设计，反向抵押养老保险的投保年龄为60岁～85岁，而不少前来咨询的是50多岁的中年人；其次，房子产权问题也影响投保，例如有的房子是单位产权房，不能外部流通，不符合抵押要求；还有的是老人曾离婚或丧偶，房子产权不完全属于老人，析产过程中也有很多不可控因素，会影响投保成功率。
反向抵押养老保险推行困难的另一主因是，反向抵押养老保险是一项涉及主体相当多的复杂业务。主要包括两个方面：一是投保人对产品的理解需要时间消化，二是办理流程涉及多个外部环节。由于房产在家庭资产中的占比相当重，其中不仅涉及各种评估、公证、法律事宜，还有复杂的家庭人情问题。例如，有一例是丧偶老人希望投保，但因子孙不同意而导致投保失败。
一些农民年交百元社保，却天天要求大幅度的提高养老金，合法吗？
想法总是要有的
但是要成现实是要“神助”的 无法可依
一年交百元一，这不是“社会保障”而更象互助蓄金
这里有一些大环境 （忽略）
企业类含国家机关事业单位退休人员，他们是奉行“多缴多得少交少得不交没得”来领取养老金
还享有國家的调整养老金
而城乡居民（农村综合保险现合并）因缴费方式金额比例不同，没有分企业同步调整
所以到手💰少
当然，农民年交金额太少，所以到手钱少
到此，以上就是小编对于城乡居民养老保险是坑人的问题就介绍到这了，希望介绍关于城乡居民养老保险是坑人的3点解答对大家有用。