大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城乡多元化对农村养老保险的问题，于是小编就整理了4个相关介绍城乡多元化对农村养老保险的解答，让我们一起看看吧。
为确保农民老有所养，国家***取了哪些有效措施?
为确保农民老有所养，国家多措并举，让老年人老有所养。
如今，我国60岁以上的老龄人口已达2.5亿，近期国务院办公厅印发《关于推进养老服务发展的意见》，提出多项举措完善养老服务体系，优化养老服务供给。
1、解决首要问题——养老市场供给不足。
针对养老行业发展面临的专业人才不足、融资困难和准入机制等问题，要扩大养老服务创业就业、加大资金支持力度、减轻税费负担、降低市场准入门槛、简化审批程序等新举措，促进养老行业快速健康成长。
2、激发市场活力，增加多层次的有效供给。
全国60岁以上老龄人口达到2.5亿，但是养老机构的床位约为750万张，明显存在着供给缺口。现在亟需增加多层次的有效供给，而首先需要向市场借力，激发市场活力。
3、增量提质，满足多元化养老需求。
在注重数量增长的同时，按照最严谨的标准、最严格的监管引导养老服务行业发展，持续完善居家养老、社区养老、机构养老、医养相结合的养老服务体系，全面提升养老服务质量，满足老年人多样化、多层次养老服务需求。
还要鼓励公众加入养老服务义工队伍，形成高端与大众消费全覆盖的多元化养老服务体系，使老年人都能获得满意的养老服务。
怎样多元化提升农村养老水平？
只有积极参保，和城里人一样，靠自己的养老金养活自己，如果把养老全托付社会，是否太理想化了吧！现在的分配模式还是社会主义经济阶段，趁早打消这个不实际的想法，回归正常的现实状态。
有钱农民也会按排自己的老年生活，低粮价，城镇化，让年轻人都进城了，成了城里的房奴，婚奴，教育奴，车奴，疾病奴，到退休年龄也还不完债务。拿什么给老人养老呀。所以农村老人大多只能靠自己。
谢邀，曾经回答过类似问题，要解决农村养老问题应该从这么几个方面，一是个人平时的积累，不要等到老了才考虑养老的问题，二是作为儿女必须履行赡养父母的义务，不得以任何借口把父母推向社会。三是积极发挥农村集体经济的作用，充分利用好集体资产的保值增值，这是农村的优势。四是国家适当***取和制定一些惠民政策，例如现在的城乡居民基础养老金，特别要照顾到边远贫困地区。这样才是多元化解决农村养老问题的有效办法，那些单纯想靠国家养老的想法既不现实又过于理想化是不切实际的。
将就职农业的农民和就职企业的工人合并设立城乡职工养老险可行吗？
解决老农民养老金有几个办法，一个是按养老保险模式，分年龄段缴费，可提供银行贷款，今后发放养老金时分期扣回，应该金復盖，不能设门槛。二是，养老金全社会统筹，设立国家公共养老基金，即不到60岁的有劳动能力的公民都要按时缴纳一定量的养老基金，不归私人帐戸，不论工人，农民，到60岁统一发放养老金。第三种是土地公有，开放农业，农业企业化，农民工人化，农民是职业，到龄退休。尽量不会增加国家财政负担，只要政策确定。
只要有关部门真想去办，没有什么不可能的。以前的行政事业单位同样没有交任何养老保险金，享受国家最好最高的退休金待遇，农民为什么不行？难道农民不是中国人？农民没做事？农民没有为国家做贡献？
恐怕目前不可行，以后会逐步完善。因为城市无土地耕种，今天不去上班今天就无饭吃，没收入，一大堆费用必须交，喝口凉水也得交费，但农村就不同了，有土地，只要种上地就不能没饭吃。当然我也呼吁为农村农民解决好养老问题。农业大国，农民为国家发展不断做出了贡献，交过公粮，卖过余粮，勒紧裤腰带过紧巴日子，农民真的不容易。我愿这个差别早日解决。
合不合拼，与拿养老金没关系，关键是你交没交养老保险，交的等级是否跟别人—样，别盼拼了能去大锅里取白食或占便宜，永远不会给你机会，我50后农民，早在2008年补交了养老保险，现在拿的是同等养老金待遇。
城市用于居住，农村用于养老，这种模式国家会***用，推广吗？
个人始终认为：城乡融合与多元化发展，始终是缩小城乡差别，实现共同富裕，解决当今发展不充分不平衡的主要路途。14亿中国人，有条件的应该城乡两头都应该宜居皆业，即商即农，打破户籍辟垒，慎重做好顶层设计为上策。
到此，以上就是小编对于城乡多元化对农村养老保险的问题就介绍到这了，希望介绍关于城乡多元化对农村养老保险的4点解答对大家有用。