大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城乡居民养老保险疑点数据的问题，于是小编就整理了1个相关介绍城乡居民养老保险疑点数据的解答，让我们一起看看吧。
张玉环案件的疑点有哪些？
【瘾历史观点】最大疑点就是谁杀了那两名男童？要是查不出来，张玉案证明不了是绝对清白，而且这起冤案，间接让凶手逍遥法外。
案件回顾：
1993年一天，当地水库存发现2名失踪儿童的遗体，当下葬时，警方发现有勒痕，之后看到排查时张玉环神色紧张、手上有伤，后来被严刑逼供的供罪书、没有完整物证、没有人证、审判时没有律师，被判死缓。之后经过26申冤，被关***78天后终于重见天日。
主要疑点：
1、真正凶手到底是谁？现在连受害者家属都再追究真凶，一怕没证据，二怕勾起伤心事。即使张玉环想找出真凶，也是有心无力。
2、当年证物保留到现在，还有没有？或者有没有价值的证物？
3、当年定罪的麻袋、麻绳是否完全都是捏造出来的？
关注我@瘾历史，分享更多有趣的评论。谢谢大家关注
证据不足
在裁定书中，警方提供的五项证据，竟然有三项是以张玉环的供述为核心。另外两项证据是从张玉环家中搜出的麻绳和从抛尸现场找到的麻袋。这些证据显然不足，就这样草率的定罪实属不应该。
在审讯期间，张玉环共有六份供述，其中有两份是有罪供述，这也是后来认定其有罪的重要证据之一。但是这两份供述却自相矛盾，从***地点、***动机、***工具都有所偏差，这样的证据完全不足以成为判定其有罪的证据。
一审原审认定，张玉环因两被害男童之一将自家屋檐下的土台阶往下扒土，联想到自家孩子曾被他打过，遂上前打了其两巴掌，该男童反抓张玉环手并抓破，张玉环气恼后将其抱入杂物间***；出门后见另一男童，因担心***行为败露，遂将其灭口而后抛尸水库。
麻绳：从张玉环家搜出的麻绳与其供述中的麻绳长度不一样，而且这个麻绳在勘察后并没有保留。
这也是警方判定其有罪的重要证据，张玉环表示是自己在搬谷子时不下心弄伤的。对于这一项判罪依据，张玉环的哥哥表示如果是抓痕，死者尸体指甲中应该有张玉环DNA，但是警方并没有做相关鉴定。所以除了张玉环的供述并没有任何证据证明这是被受害人所抓。
这两个是案件中最重要的证据，但是麻绳之上没有任何指纹、血迹、皮肤组织不能证明其就是作案工具。抛尸工具麻袋，警方称张玉环工作服上提取的麻袋纤维与抛尸现场提取的麻袋都是黄麻纤维。但黄麻纤维属于种类物，不具有排他性，并不能证明张玉环衣服的黄麻纤维来源于该麻袋。
在供述中张玉环是11时***了两个小孩，但是多个同村小孩称在11时还见过他们。而且村民证实案发当天村里来了一个陌生的“换荒人”，不排除另有真凶。
张玉环现在被疑罪从无释放了，而对于此案来说应该是疑点挺多的，因为根据官方报道出来的审讯和法庭审理内容来看是没有直接的证据证明张玉环就是凶手的。我们可以先来分析一下都哪些地方不太清楚。
一：作案时间和地点
如果说嫌疑人真的是凶手，那他对于自己的作案地点和时间应该是比较清晰的，而对于此案来说，在两份供述中却相差甚远，一个说是发生于村民的田地里，一份说是在杂物间里动的手。而且当地的孩童还在***判决的***时间看到过被害儿童，所以这样的时间问题怎么会被忽略？
二：作案工具
据媒体报道有提到过张玉环是使用的麻绳和麻袋但是在麻绳上并没有***集到相应的指纹，而且没有发现血迹，另外有媒体人说虽然说在张玉环家里搜到了麻绳，但两者长度却不同，所以这一点当时是怎么通过审核把麻绳作为作案证据的。
而且麻袋虽然与张玉环身上出现的材质纤维类似，但并不能确认此麻袋就是处理被害人尸体的麻袋。
三：不符合正常的流程
要知道***犯虽然罪大恶极，但是他们在***审理的时候也会被同意请律师给自己做辩护，但是张玉环却没有这种正常的待遇，所以这是不是想掩盖些什么？而且据张玉环自己供述，他说在里面受到了刑讯逼供，这是极其不符合审讯制度的，所以这种屈打成招又是否是上面默许的？
四：多次申冤为何要等待26年
按道理说张玉环曾写过多封申冤信，但是为什么在证据不足的情况下还是没人重新审理，而直到26年后的今日才被重视呢？是决意给本案找到凶手还是只是想找一个替罪羔羊？
案件的疑点还是挺多的，证据不足啊，那个时候也都没有监控，发生什么事情也都不能拍摄到，不像现在的时候，到处都是监控，到处都是电子眼，上个世纪有多少冤案呢
有了解到一些案件细节，其中一点有提到麻绳，当时在张玉环家有找到麻绳，但是麻绳上面没有血迹，没有任何的动静啊，这样证据是不足的。
还有，当时有了解到说是张玉环身上面有伤口，说是指甲抓伤，但是没有提取当时男童手指甲里面的DNA，没有做任何的对比，怎么就这样断定是凶手呢。当时的司法应该是还不完善，并且侦破手段也不好，在证据都没有拿到的情况下这样断定，张玉环一直喊冤，家人也一直上诉，如今终于成功了。
记得当时还有个9岁的小女孩说，看到他们跑向河边，但是当时好像并没有***纳小孩的说法，如果是小女孩说的正确，男童很有可能是河边玩耍，然后不小心掉进河里面，然后没有人发现，溺亡了呢。
有看到过被冤枉坐牢的，但是这个坐牢被冤枉是最长的，27年的时光啊，希望接下来好好生活。
到此，以上就是小编对于城乡居民养老保险疑点数据的问题就介绍到这了，希望介绍关于城乡居民养老保险疑点数据的1点解答对大家有用。