大家好,今天小编带来“区块链+”金融支持实体经济的新路径的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。
“区块链+”金融支持实体经济的新路径
来源:经济日报
党的十九大报告指出，要深化金融体制改革，增强金融服务实体经济能力。目前，实体经济成本高、利润薄，中小微企业融资难、融资贵、融资慢等现象仍然存在，金融对实体经济支持仍显不足。
造成这种现象的一个重要原因，是金融机构和实体企业之间存在较为严重的信息不对称，实体经济能够提供的信息，不足以支撑金融的投资决策。金融机构准确获取实体企业真实经营信息的难度较大，金融机构和实体企业建立信任的过程较为曲折，对中小微企业授信管理成本和风险溢价较高。只有建立起实体产业经营信息向金融机构准确传递的机制，才能推动金融更好地为实体经济服务。
利用区块链技术，实现“可信数字化”，进而实现实物流、信息流、资金流“三流融合”，可以有效解决资金脱实入虚的问题。
实物流，是指实体经济企业实际运行的情况；信息流，是数据和信息；资金流，则代表银行等金融机构的资金流转情况。目前，实物流之所以并没有广泛转化为信息流，一方面是因为很多实体经济企业，尤其是中小微企业并没有办法基于业务的数字化转型获得很大的实际收益，反而要承担信息泄露等一系列风险。另一方面，一些企业业务的数字化转型相对迟滞，实物流向信息流的映射存在不完整、不全面、不系统的情况。信息流不够强大，导致资金流和实物流出现脱节，实物流的准确情况无法传导给资金流，导致金融机构服务实体经济的基础不牢、风险较大。
基于区块链系统，数据可以被有效地确权，且数据要被多方验证并不可篡改，可以较为有效地保障数据的真实性，实现“可信数字化”，从而为金融机构投资、贷款提供大量可靠的基础信息，降低了金融机构服务实体经济的风险。
“上链”后的数据能够显著提升实体企业融资的便利性，实体经济会更加积极地推动业务的数字化转型，实物流向信息流的映射速度、广度和深度将急剧提升，进一步强化可信信息流，拉近资金流和实物流的距离。金融部门和实体部门的关系将变得更加紧密，资金和实体的“触点”将大大增加，实体经济的融资方式也将变得多元化。此外，在这种模式下，也将给监管部门进行监管带来前所未有的便利，可以有效实现穿透式监管、事中监管。最终，物理世界、数字世界与资金体系的高度连通，实现“三流融合”，进而使得金融和实体经济密不可分，不再出现资金在金融体系内空转的情况，这正是一个脱虚向实的过程。
基于区块链技术的供应链金融模式创新，正是上述逻辑的一种例证。产业链上的中小微企业，往往是大型核心企业（大型国企、民营上市公司）的供应商，核心企业的授信额度往往用不完，资金成本也比较低。在传统供应链金融的模式下，由于中小微企业本身的财务管理机制不够健全，难以提供完整有效材料证明交易的真实性，同时票据不能拆分，导致核心企业的***四级以及更往上的供应商无法使用对核心企业的应收账款债权实现融资，只能借贷高成本的资金。
基于区块链的架构，可以实现多方对同一笔交易的共同确认且数据无法被篡改，融资需求发生之前的交易数据可以为需要融资的交易提供强有力的佐证。同时，基于反向保理、债权抵消等模式，可以实现对核心企业应收账款的债权拆分，并实现顺着产业链逐级向上流转。这个流转的过程，在区块链上实现，则可以确保应收账款债权的真实性。只要一笔交易被多方共识确认为真实，通过授权、链接、映射等方式，就可以有效地把可信数据实现跨链分享和转移，兼顾数据保护和共享的需要。由于对核心企业应收账款债权数据本身是高度可信的，每一环节的真实交易也在链上被验证和记录，金融机构就可以以非常低的风险来给这些中小微企业供应商提供低成本融资，占用核心企业的信贷额度，在债权到期后，核心企业基于区块链上记录的信息，直接把账款支付给实际的债权人。如果再配套上相应的短期周转***，那么产业链上的中小微企业，甚至可以“秒级”获得信贷资金。
由此可见，区块链技术在金融服务实体经济的项目上的广泛应用，将成为金融服务于实体经济发展的关键。
区块链+供应链金融解决方案是什么？
自区块链在国内掀起热潮以来，整个行业都在不断地探索各类落地场景，真可谓区块链如此多娇，引得无数创业者竞折腰。那么区块链在供应链金融这个赛道的优势何在?传统的模式存在哪些痛点?区块链能够创造出哪些新的商业模式来解决这些难题?区块链创业公司们又当如何切入这个领域?
全球著名债券评级机构穆迪曾给出过127个区块链案例，从积分到交易清算，从文件存证到供应链管理，从跨境支付到供应链金融，各种应用层出不穷。
而在如此众多的应用当中，又属供应链金融领域备受瞩目，商业化落地的进展较快。
这是因为首先，供应链金融这个场景具有万亿级别的市场规模，天花板足够高，其次，这个场景天然需要多方合作，却又没有一个传统中心化的机构在治理，需要用区块链来建立信任，同时，在技术上这个场景并不需要高并发，目前的区块链技术能够满足。
1、供应链金融是万亿级别的市场
供应链金融(Supply ChainFinance)：是指将供应链上的核心企业以及与其相关的上下游企业看作一个整体，以核心企业为依托，以真实贸易为前提，运用自偿性贸易融资的方式，对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。
根据融资担保品的不同，金融机构将供应链金融分为在应收账款类、预付类和存货类融资，其中应收账款类的规模尤为巨大。
国家统计局数据显示，2016年末，我国规模以上工业企业应收账款12.6万亿元，同比增长10%，这其中产生了企业巨大的融资需求。而相比于巨大的应收账款，2015年我国年商业保理量仅在2000亿元左右，可以看出，还有大量供应链需求没有被满足，因而供应链金融行业发展空间巨大。
2、区块链如何解决供应链金融的痛点
痛点1：供应链上的中小企业融资难，成本高
由于银行依赖的是核心企业的控货能力和调节销售能力，出于风控的考虑，银行仅愿意对核心企业有直接应付账款义务的上游供应商(限于一级供应商)提供保理业务，或对其下游经销商(一级供应商)，提供预付款或者存货融资。
这就导致了有巨大融资需求的二级、***等供应商/经销商的需求得不到满足，供应链金融的业务量受到限制，而中小企业得不到及时的融资易导致产品质量问题，会伤害整个供应链体系。
区块链解决方案:
我们在区块链上发行，运行一种数字票据，可以在公开透明、多方见证的情况下进行随意的拆分和转移。
这种模式相当于把整个商业体系中的信用将变得可传导、可追溯，为大量原本无法融资的中小企业提供了融资机会，极大地提高票据的流转效率和灵活性，降低中小企业的资金成本。
据统计，过去传统的供应链金融公司大约仅能为15%的供应链上的供应商们(中小企业)提供融资服务，而***用区块链技术以后，85%的供应商们都能享受到融资便利。
痛点2：作为供应链金融的主要融资工具，现阶段的商业汇票、银行汇票使用场景受限，转让难度较大。
商业汇票的使用受制于企业的信誉，银行汇票贴现的到账时间难以把控。同时，如果要把这些债券进行转让，难度也不小。
因为在实际金融操作中，银行非常关注应收账款债权“转让通知”的法律效应，如果核心企业无法签回，银行不会愿意授信。据了解，银行对于签署这个债权“转让通知”的法律效应很谨慎，甚至要求核心企业的法人代表去银行当面签署，显然这种方式操作难度是极大的。
区块链解决方案:
银行与核心企业之间可以打造一个联盟链，提供给供应链上的所有成员企业使用，利用区块链多方签名、不可篡改的特点，使得债权转让得到多方共识，降低操作难度。
当然，系统设计要能达到债券转让的法律通知效果。同时，银行还可以追溯每个节点的交易，勾画出可视性的交易流程图。
痛点3：供应链金融平台/核心企业系统难以自证清白，导致资金端风控成本居高不下
目前的供应链金融业务中，银行或其他资金端除了担心企业的还款能力和还款意愿以外，也很关心交易信息本身的真实性，而交易信息是由核心企业的ERP系统所记录的。
虽然ERP篡改难度大，但也非绝对可信，银行依然担心核心企业和供应商/经销商勾结修改信息，因而需要投入人力物力去验证交易的真伪，这就增加了额外的风控成本。
区块链解决方案:
区块链作为“信任的机器”，具有可溯源、共识和去中心化的特性，且区块链上的数据都带有时间戳，即使某个节点的数据被修改，也无法只手遮天，因而区块链能够提供绝对可信的环境，减少资金端的风控成本，解决银行对于被信息篡改的疑虑。
3、区块链公司该如何切入供应链金融
在市场选择上，我们认为区块链初创公司应选择天花板足够高的细分领域，比如家电、汽车、零售、服装、药品行业等。这些行业一方面市场广阔，另一方面其供应链管理的基础设施较完善，上区块链的先期成本较小。
我们认为区块链公司切入供应链金融一共有两种模式。
第一种是直接与核心企业/平台合作，为其提供区块链底层解决方案，在积累足够多数据之后，通过搭建联盟链，对接资金方提供金融服务。(联盟链模式)
鉴于区块链本身不能解决风控的问题，现阶段企业级的风控还是需要围绕着强势的核心企业，同时，获得核心企业的支持还可以有效解决获客的问题，因为一家大型核心企业一般都会有上千家的各类供应商。
目前，国内的区块链公司从核心企业切入的包括布比、网录科技等，布比推出了一个专为供应链金融打造的联盟链“布诺”，将银行、核心企业、保理公司等都链接起来，布诺立足广州深圳，辐射东南区业务，深挖供应链金融领域，此前与壹钢网签署了战略合作协议。
第二种模式是从提供供应链管理服务入手，比如溯源、追踪、可视化等，将信息流、物流和资金流整合到一起，在此基础之上从事金融服务。(私有链模式)
这种模式相当于用区块链搭建起了一个应用场景。就如同当年的支付宝，如果马云当年直接就做支付宝，很难做起来，因为没有应用场景，所以先做了为实体经济服务的淘宝。有了淘宝以后，支付宝作为中心化信任场景出现，将其他应用嫁接在支付宝上，才成就了蚂蚁金服。
目前在国内的区块链公司中，***取供应链服务模式切入的包括BITSE，食物优等。
比如VeChain提供一种防伪溯源的方法，通过给每个商品植入一个NFC芯片，将商品注册到区块链上，使其拥有一个数字身份，再通过共同维护的账本来记录这个数字身份的所有信息，达到验证效果。目前Vechain产品已经对接了10多家行业标杆客户，数百万个ID运行在链上。
4、三个步骤打造供应链金融***
从实现路径来看，区块链在供应链金融领域的应用可以通过三个步骤来实现。
作为前提，我们需要先打造一个区块链+供应链金融的联盟，联盟的参与者包括供应链金融平台，核心企业、专业的金融中介机构、资金方、保理机构等。
每个参与者都需要承担相应的义务，比如平台负责提供供应链信息，客户信息这些类似水电的基础服务，而核心企业了解行业状况，对供应链上的企业具有掌控力，负责风险控制。
专业的金融中介机构可以对平台信息进行整合分析，提供定制化的供应链金融产品，比如个性化的区块链电子票据。资金方包括银行、互联网金融机构等负责对接相应风险偏好的客户。
联盟链搭建好之后，就可以开始三步走战略。
第一步，数据上链，将供应链联盟里的数据放到链上，利用区块链的特性使其不可篡改，并提供数据的确权，溯源等服务。
第二步，资产数字化，把仓单、合同、以及可代表融资需求的区块链票据都变成数字资产，且具有唯一、不可篡改、不可***等特点。
第三步，数字资产的交易，供应链金融平台将转变成一个金融资产***，将非标的企业***需求转变成标准化的金融产品，进行代币化，对接投融资需求，进行价值交易。
最终，区块链技术将能有效地增强供应链金融资产的流动性，调动新型的融资工具和风控体系帮助覆盖中小企业融资的长尾市场，催生供应链金融即服务。
区块链将成为振兴实体经济的助推器吗？
区块链技术是一种颠覆性技术，区块链技术有望打造“价值互联网”，推动整个经济体系实现技术变革、组织变革和效率变革，为构建现代化经济体系作出重要贡献，因此引起了社会各界的广泛关注。
区块链只是一项技术，本身并不神秘，只有真正在产业场景落地才能彰显其内在价值。决定区块链未来前景的重要因素是其与实体经济产业相结合的程度。目前区块链技术的应用场景仍然主要局限于金融领域。技术创新和金融创新只有和实体经济深度融合，推动实体经济发展，切实改变产业玩法、降低产业成本、提升产业效率、改善产业环境，创新的价值才能得以充分发挥。未来，区块链技术与实体经济产业深度融合，形成一批“产业区块链”项目，将会成为区块链技术的应用趋势。
那么，区块链如何推动实体经济振兴？
在区块链产业发展的初期，通过“交易上链”，区块链技术要实事求是地为产业解决一些“小问题”，具体可从降成本、提效率、打造诚信环境等三个方面推动实体经济的发展。
其一，区块链将发挥“为实体经济降成本”的作用。目前实体经济成本高、利润薄，导致资本对实体经济支持不足。在经营成本中，管理成本和财务成本占比不低，区块链技术可以有效帮助企业降低这两部分的成本。
其二，区块链将发挥“提高产业链协同效率”的作用。增进产业协同是推动中国制造迈向中高端的重要途径，但是目前在很多产业，产业链协同效率仍然不高，在国际贸易领域这个问题尤为突出。
其三，区块链将发挥“构建诚信产业环境”的作用。目前我国社会信用体系建设工作正在加速推进，但是在一些情况下，合作伙伴建立信任的过程仍然较慢，各类信用信息获取难度较大，中小微企业难以获得金融机构的信用***。通过“交易上链”，各方面可以更为便捷地查询到交易对手准确的历史信用情况，可以更快地建立合作机制；银行也可以更安全地基于交易记录对企业授信，推动解决诚信经营的中小微企业“融资难、融资贵、融资慢”等问题。
此外，区块链搭配智能合约技术，可以在很大程度上避免违约和欺诈。例如在互联网分享经济平台上，用户将钱支付给平台。但是，***提供者与平台结算的时候，很难核验分账金额正确与否，即使存在质疑，也很难掌握证据。如果交易行为都基于区块链和智能合约实现，那么就可以有力保障分账金额的准确性，减少争议。
至于区块链会颠覆“古典互联网”问题，我不赞同区块链技术颠覆了互联网，而是应该视为对互联网的功能完善、迭代升级，并开启了互联网发展新阶段。区块链以互联网为基础载体，解决互联网长期存在的数据无序传播、真伪难辨、信任缺失等问题，实现价值在互联网上的高效传递，实现了对互联网功能的升级。
互联网迄今为止可以划分为五个发展阶段：web1.0时代，主要传播载体是文字信息，模式是网上新闻，网民通过聊天室交流；web2.0时代，内容载体向多媒体转变，交流方式也转向社交网站；web3.0是移动互联网时代，PC端流量普遍向移动端转移；web4.0是工业互联网、物联网普及的时代，更多物体和机器节点接入到互联网上来，进一步丰富了互联网的功能。
在web1.0-4.0阶段，互联网的优势在于高效地传输信息，但是存在一个隐含的前提：信息可以***粘贴，同时向多点传播。这几个阶段产业发展的理论基础是“梅特卡夫定律”。但是，正如一笔钱一次只能转给一个人，这样金钱价值显然只能单向、单点传输，因此传统的互联网并不擅长传输价值。区块链在一定程度上解决了价值传输过程中完整性、真实性、唯一性的问题，降低了价值传输的风险，提高了传输的效率，因而实现由“信息互联网”向“价值互联网”的重大升级，开启了web5.0也就是价值互联网时代的大幕。
目前社会上对于区块链行业的评价出现了两种极端的认识，一种是“妖魔化”，另一种是“神化”，这两种认知都给区块链产业发展带来一些负面影响。区块链技术本身能够确保上链信息的同步对账、不可篡改、不易灭失，这已经能够为实体经济解决太多的问题。但是不能指望某一个技术将产业的所有问题一次性全部解决，未来区块链技术还需要与物联网、人工智能、大数据、云计算等前沿技术搭配使用，才能发挥出最大的效果。
目前，我国区块链产业方兴未艾，区块链相关技术、市场、监管体系成熟需要一个过程。我认为，基于区块链的系统在两三年之内可以实现广泛落地，与具体产业场景相结合，创造出新模式。
要实现加快推动区块链技术在产业场景落地，还需要重点解决以下问题：
第一，找到合适的产业场景，切实解决产业发展的痛点，用区块链解决真问题。一般来说，B2B交易场景更容易使用区块链技术。如果一个产业场景符合以下条件：交易相对高频，交易主体范围相对固定，但各方缺乏足够的信任关系，且各方都具备一定的IT系统运营能力，那么区块链技术这个场景能够相对容易的落地。未来随着区块链基础服务的成熟，也将会逐步运用到B2C的产业场景。
第二，技术进一步完备。区块链技术目前还存在一些问题：51%攻击问题、硬分叉问题、交易成本偏高、确认速度较慢、交易区块具有选择性、POW（工作量证明）的共识机制能耗过高、数据隐私较难保护等等。
第三，机制进一步健全。要准确理解区块链“中心化”与“去中心化”的关系。所谓的“去中心化”，指的是整个体系可以在没有中心机构管理的情况下实现自动运行。两个陌生主体在没有第三方中介的情况下就能够低成本、快速地实现相互创建信任，进而实现交易。但是，并不是指放任无人管理。区块链系统仍然是个信息系统，需要不断根据新的技术和需求，进行迭代升级，这背后一定是存在相应的治理机制的。
第四，产业标准加快建立。虽然大部分信息通信领域的国家标准并不是强制性标准，但是国家标准一旦建立，对于加快行业人才培养、降低技术开发门槛、促进跨链数据交换、扩展技术应用场景等方面都会有非常积极的意义。
第五，进一步完善相关法律法规和监管措施。区块链技术的应用不是法外之地，新技术不是违法的挡箭牌，建立健全相应的监管规则和机制，对于维护区块链产业生态的良性运转、防范风险、降低相关企业的合规性风险都有重大意义。此外，我们注意到，现在很多地方已经出台了推动区块链产业在地方发展的促进政策，这也将对区块链技术在产业场景加快落地有积极的推动作用。
后缀：“区块链+”：金融支持实体经济的新路径