“区块链技术应用对海事司法的影响与服务保障需求”研讨会综述
为积极适应航运业发展创新步伐，支持航运区块链应用实践，推动海事审判工作与区块链技术应用的融合，上海海事***举办“区块链技术应用对海事司法的影响与服务保障需求”研讨会，推出了《区块链证据审查指南》，并邀请高等院校、港航企业、律师协会等机构的专家学者参加研讨，了解技术创新对海事司法的影响，广泛听取意见建议。上海市高级人民***、上海海事***相关负责人和法官代表参加。
上海海事大学法学院
副院长（主持工作）殷骏
区块链技术应用在近年来取得了快速发展，在司法活动中，区块链电子证据的应用障碍已不复存在；在港航领域，技术应用有助于帮助企业确保数据真实安全，便利贸易活动；在行政监管中，可以实现跨层级和空间的互联互通，消除信息差对监管质效的影响。
当前的法律法规制度体系与区块链提单等应用还有待建立完善衔接，尽快形成具有借鉴和指导价值的意见，对诉讼活动中的证据审查也提出了较高的要求。为此，海事***可以在相关领域开展深入研究和实践，形成具有一定影响力的观点，为司法实践提供指引；在条件允许时，主动与相关的区块链提单应用平台对接，为司法活动的应用提供便利；各海事***还应当共同开展交流学习，进行相关的课题研究，使得整个海事审判体系都能够充分了解并善用全新的技术。
华东政法大学数字法治研究院
副院长、副教授韩旭至
区块链技术的应用带来了司法工作方式、民事证据中的电子证据制度、司法服务保障职能实现方式等多方面的变化。《指南》较为科学地对区块链证据进行了类型化划分，细化了审查应当区分的不同类别，对各种内容和因素归纳的比较详细，同时契合海事审判特色，专门针对提单和海事业务中存在的相关业务进行了设计。
关于今后区块链技术在司法活动中的应用，在平台建设和应用发展中要不断反思技术应用的价值目标。区块链技术应用是对信任机制的革新，引入对于技术和组织的信任，替代传统信任机制，例如智能合约的应用就与整个信用评价的生态体系的条件相关。未来技术应用发展方向可以包含多个方面：应用新技术进行诉源治理，优化多元***解决流程；提升审判执行效率，节约各环节需要的时间；实现司法便民，降低诉讼成本；深化司法公开，强化监督管理，从多个角度共同服务于以审判为中心的司法体制改革。
上海海事大学法学院
孙思琪博士
关于区块链技术应用对航运司法的影响，一方面体现在司法存证的应用，学术界研究讨论已经较为全面，此次推出的《指南》进一步回应了海事海商领域技术应用的法律实践问题，进一步提升了海事审判的质量和效率。另一方面是区块链提单的推广正影响着航运活动本身，直接为司法活动的举证、质证、认证等带来新课题，《指南》较好地协调了原则性和可操作性，能够一定程度上解决实践中的实操问题。
与港航企业开展的技术开发应用相对应，院校研究和司法实践应在技术应用的理论研究上更进一层，在具备初步的认识、能够识别样态和运作原理基础上，建立起现行海商法框架体系之内的法律性质和问题的应对策略。对此，高校、***和业界应该当建立起互通，把相关的基础问题尽早尽快研究清楚。
中远海运集装箱运输有限公司法务
近年来，区块链技术在航运业的应用取得了新的进展，借助区块链防篡改、可溯源的技术特点，中远海运集运依托全球航运商业网络平台率先推出集装箱海运进口无纸化放货应用，客户可以链上一次完成贯穿船公司和港方的操作流程，实现全流程无纸化，特别是疫情防控期间无纸化放货收到了良好的效果。中远海运开发的IQAXeBL区块链电子提***台在2022年6月得到国际保赔集团的认可，这是第八家获得认可的电子提单系统，也是其中少有的基于区块链技术开发、并能够应用于集装箱班轮运输的平台，应用场景更为广泛。目前，区块链电子提单的应用已经吸引了多家银行主动加入，许多中小客户也都参与其中，使得区块链电子提单在各场景下得到验证和应用。目前，中远海运集运还在充分利用区块链技术继续开展冷藏箱运输的全程跟踪监控、危险品运输瞒报等问题的治理应用，希望在更多方面探索航运数字化发展应用，更好服务客户，助力航运强国建设。
区块链电子提单下一步应用发展，我们还希望参与主体能够进一步扩展，海关等监管机构也能参与其中，实现平台对整个国际贸易和海上货物运输完整链条的全面覆盖。通过这次的研讨活动，我们看到司法系统也在积极参与到区块链生态环境的建设之中，对于航运领域电子提单、数据货运单证等的应用很有帮助。此次推出的《指南》已经考虑到数据证据读取、提交与核验等问题，符合航运区块链应用中的实际情况。
中国外运华东有限公司
运营与数字化部总经理助理景一容
从航运企业角度来讲，***推出的《指南》能够把应用平台纳入其中，提供了企业应用开发的“接口”，既能够为区块链技术应用创新提供支撑，也能在应用开发时提供指引性保障。企业的创新除了解决技术问题，还要确保平台存储的数据能够在诉讼活动中得到认可，支撑企业提出的实际需求。所以，我们非常欢迎海事***推出《指南》作为实践参考。
关于区块链应用发展的前景，航运区块链平台的应用发展受制于主体加入的动力不足，需要吸引更多的相关主体纳入平台。***对区块链技术和证据的肯定态度，对于增强银行等主体加入区块链平台的意愿有积极作用。从未来发展趋势而言，在多式联运、大宗商品运输交易等领域的应用场景可以进一步开发。比如多式联运的单证流转必然向电子化的方向发展，在克服联盟链数据互联互通的效率瓶颈问题后，有望实现全链路信息可信、高效流转的目标。在大宗商品运输交易领域，由于相关单证具有的金融属性，电子化流转状态下的法律性质、权利主体识别等问题有待进一步深入研究，从而实现技术应用上的突破。
万商天勤律师事务所
魏小为律师
在近期的海事海商法律服务中，已经出现了数据安全合规审查、应用平台接入的风险评估等法律服务需求。对于区块链技术搭建的应用平台，其中的数据能否作为证据得到认可、如何支撑企业的诉讼请求，是律师在开展这项工作中重点关注的问题。比如近期我们接触到的全球航运商业网络正在开发的线上放货业务，企业法务和律师需要预判法律风险，预设在人为或技术性失误出现时，在***中如何保障当事人的权益，从而为企业作出是否加入平台的决策提供参考。像企业非常关心的在换单过程中信息出现错漏的情形下，以哪一部分信息为准来判断责任承担的问题，在此次推出的《指南》条文中就可以得到相对应的参考。接下来，我们也会结合《指南》的内容，进一步开展相关业务的研究，与企业保持密切沟通，从实践角度提供效果的反馈。
中联律师事务所
方懿律师
从区块链存证应用的角度，目前在互联网审判等领域已得到广泛应用。它克服了传统公证手续耗时长费用高的缺点，还可以选择出具公证书，具有灵活便捷的现实优势。此次推出的《指南》，有助于海事律师积极拓展区块链存证在海事海商***解决领域的应用。同时也应注意到，区块链存证平台对存证和核验环节都具有较高的技术要求，需要律师学习类似于公证人的规范操作流程。从业务平台应用角度，区块链应用平台的开发和运行，能够记录和验证整个业务流程是否真实可靠，可以吸引相关主体加入其中。《指南》结合海事特色，把应用平台也纳入考量之中，设定了认定平台生成的电子数据能否***信的参考标准，这是在区块链存证的应用基础上又前进了一步。
下一步的法律研究和审判实践，还会面临一些新的问题，比如智能合约的应用，可以将提单和贸易中涉及的信息和条款编制成智能合约存储在平台上，当满足条件时合约自动运行，其产生的结果在司法活动中如何确认其效力值得继续研究；在***解决方面，也有可能在区块链平台搭建在线的多元***解决机制，形成类似仲裁的效果，相应的***解决结果能否得到***认可等，都值得我们继续关注。
瀛泰律师事务所
马藨律师
《指南》在诉讼和非诉两个层面都为当事人及律师提供了有益的指引。
在诉讼层面，当事人及律师在诉讼活动中如何有效地准备区块链证据、高效地举证质证，可以从《指南》获取较为完整的参考。律师应做好相应的研究准备工作，包括对区块链证据如何有效存证、如何达到技术核验一致的标准、如何在诉讼中进行有效举证等等。在区块链证据应用于海事海商***解决领域的初始阶段，可能对相关鉴定和有专门知识的人提供***有较强的依赖，有待于在实践中进行进一步检验，何种情况下需要启动鉴定程序可能也需要在实践中进一步明确。
在非诉层面，区块链证据的问题可以放在当下企业数据合规和网络安全的大背景下进行统筹考虑，这也是我们为企业提供法律服务中需要研究的重点。在指导企业规范日常经营过程中的数据合规和网络安全管理的同时，我们也得以尝试指导企业借助司法区块链平台，在经营活动过程中进行数据的完整、规范存证，做到有效预防***。这些都可以借助《指南》作为参考，使企业重视并发挥区块链证据存证的应用价值。
下一步，上海海事***将认真梳理与会代表提出的意见建议，进一步加强区块链相关法律问题研究，更好发挥海事审判职能作用，推动区块链技术在司法领域的应用，服务保障数字化、智能化新形势下航运业的创新发展。
文稿|廖璐琪
摄影|周晨佳
区块链技术对现行法律的影响有哪些？
区块链技术对现行法律的影响主要有以下几点：
1、区块链技术将冲击物权法的现有规则。现行物权法第二条规定，该法中的物包括了动产、不动产和法律规定的财产权利。随着区块链技术的发展，基于区块链技术产生的信息数据、虚拟财产、数字货币或数字票据等对传统物权法提出了挑战，现行物权法难以对其所有权给予确定，其未来是否可以得到明确的权属，并且在金融领域实现交易，是值得考虑的问题。
另外，去中心化的区块链中的这些虚拟财产的用益物权、担保物权如何设立、变更或消灭与现行物权法的规定也难以相匹配。此外，区块链技术如果用于房产、车辆、船舶等物权登记也将改变现有物权登记的规则和方式。 未来物权法需要对这些问题进行梳理和明确。
2、区块链技术将重塑合同法。基于区块链技术产生的智能合约将会改变现行合同法的规则，智能合约的意思表示方式与现行合同法中合同各方订立意思表示的方式会有极大的差异， 在什么样的情况下可以认定为意思表示一致、合意达成等问题需要合同法对其进行明确。另外，智能合约可以自动执行，或者可以说取代了人的履行契约的行为，那么现行合同法下契约履行的相关规定或许已经不能适应智能合约的需求，合同法的规则可能要进行改变，甚至重塑。
3、区块链技术可能导致公司法规则的改变。区块链技术在公司工商登记方面的应用会将有利于简化公司工商登记的流程并提高其可靠性。 智能合约的应用将导致股权变更的去人工化。公司股东、董事的选举以及股东会、董事会的决议也可以写入区块链进行可靠的记录。公司法需要对用区块链技术进行工商登记以及记录公司决议等方面的效力进行确认。
4、区块链技术在金融领域的广泛应用将导致证券法、货币法、外汇管理法、银行法、票据法、保险法等金融法规则的改变，有些需要作出根本性的变化和体系重构，有些则需要根据区块链技术的具体应用进行调整。
区块链是怎样革新司法存证的？
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集体维护、公开透明等特点。这些特点保证了区块链的“诚实”与“透明”，为区块链创造信任奠定基础。而区块链丰富的应用场景，基本上都基于区块链能够解决
区块链技术可以在电子数据的生成、收集、传输、存储的全生命周期中，对电子数据进行安全防护、防止篡改、并进行数据操作的留痕，从而为相关机构审查提供有效手段。用区块链技术做电子证据的存证和出证，这是区块链技术在法律领域应用的基础。
我们早期就以业内率先之势组建了区块链团队，投入对密码学、分布式账本存储结构、共识机制等区块链核心底层技术的研究，探索区块链技术在法律科技行业的应用场景，目前我们主要将区块链技术应用于电子数据分布式存证领域，包括合同存证、邮件存证、文件存证、结构化数据存证等。
未来，我们还将利用区块链技术更好地服务已经非常成熟的电子合同业务以及正在迅猛发展的网络仲裁业务，并针对法律科技做更多区块链的尝试，做到在保护各方系统安全和保密性的前提下推动区块链技术在司法或法律服务领域的应用。
【区块链政务十大案例之一】蚂蚁区块链-杭州互联网***司法链案例
据杭州日报消息，2018年09月18日，杭州互联网***宣布司法区块链正式上线运行，成为全国首家应用区块链技术定纷止争的***。司法区块链让电子数据的生成、存储、传播、和使用的全流程可信。
***人可以通过线上申诉入口，在线提交合同、***过程、服务流程明细等电子证据，由公证处、司法鉴定中心、CA／RA机构、***、蚂蚁金服等链上节点来共同见证、共同背书，为***人提供一站式服务。司法链极大地降低了线下存证、取证的成本，提升了判决流程的效率，从而使得许多之前由于***成本高而不值得***的案件，都能够通过区块链实现更好的***；司法链破解司法服务效率低的难题实现司法数据的融合共享，打破数据孤岛；司法链推动社会信用体系建设，降低司法成本以技术为引擎，推动创新发展，引领司法服务转型升级减少。
援引自可信区块链推进***的《区块链司法存证应用***》分析，随着信息化的快速推进，诉讼中的大量证据以电子数据存在的形式呈现，电子证据在司法实践中的具体表现形式日益多样化，电子数据存证的使用频次和数据量都显著增长。不用类型电子证据的形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技术依赖性强等特点，与传统实物证据相比，电子证据的真实性、合法性、关联性的司法审查认定难度更大。
在司法实践中，当事人普遍欠缺举证能力，向***提供的电子证据质量较差，存在大量取证程序不当，证据不完整、对案件事实指向性差等问题，直接影响到电子证据在诉讼中的***信比例。
电子证据传统的存证方式本质是一种中心化的存证方式，存在容易造成存证数据丢失或者被促癌该的可能。
同时，电子数据依赖电子介质存储，为了存储安全，经常需要使用多备份等方式，加之电子介质有使用寿命，反而使存储成本较高。
（2）取证中的问题
目前，在某些本地产生的电子数据进行取证时，原件在智能留存在产生电子数据的设备当中，证据原件和设备是不可分的。证据原件一旦要离开设备，就变成了***品而不能成为定案依据。这样导致诉讼案件中的很多限制。
另外，所谓的原件到底是不是时间发生时真实、原始和完整的数据，互联网软件服务商也无法给出确切的答案，所取证据是否属于原件，也是存疑的。
（3）示证中的问题
电子数据展示和固定是数据使用的重要环节，由于电子数据的存在形式是存储在电子硬件中的电子信息，要获取其内容需要使用响应的软件读取和展示，这给示证带来了困难，也可能由于需要公证而加大了当事人的举证负担，浪费了社会司法***。
（4）举证中的问题
在诉讼中，双方都会提交自己留存的电子数据作为证据。在当事人分别控制自己数据的情况下，容易发生双方提交的证据有出入，甚至是矛盾的情况。在没有其他佐证的情况下，证据的在真实性认定非常困难，双方提交的电子数据都无法成为断案依据。在这种无法判断案件事实的情况下，法官很可能需要依赖分配举证责任来进行断案。而一般的举证责任分配原则是谁主张，谁举证，无法举证则承担败诉的后果。那么在这种情况下，积极篡改自己数据的一方可以在这种举证责任的安排下获利。
（5）证据认定中的问题
一切证据“必须经过查证属实，才能作为定案的根据”，是在世界方位内具有普适性的最重要的司法原则之一。证据的认定，通常是认定证据“三性”的过程，即证据真实性、合法性和关联性。电子数据作为证据也需要经过“三性”判定。电子数据因为数据量大、数据实时性强，保存成本高，原件认定困难等原因，对证据的“三性”认定依然困难，电子数据经常因为难以认定而无法对案件起到支撑作用，这对法官和当事人都造成了较大压力。
援引自蚂蚁金服司法存证产品负责人栗志果做的主题为《蚂蚁区块链在司法存证领域的探索》的分享认为，在过去的20年中，互联网行业的关键词是连接。在PC互联网时代，通过PC互联的方式对终端进行连接，在那个时代，发现这个趋势的企业都抓住了门户、搜索引擎这样巨大的商业机会。2013年，进入到了移动互联网时代，在这个时代通过移动互联网的方式把许多智能终端、个人设备连接在一起，在端设备的数量以及在线时间得到了极大的提升。在这个阶段抓住机会的人便造就了微博、微信、支付宝这些超级应用。而目前关注到一个非常重要的变化就是随着连接变化不断扩大的同时，连接质量也发生了非常大的变化，这被称为第二条曲线， 原来连接的对象是信息，现在很可能变成了资产。
那么资产和信息有什么不同呢？主要的不同有三点，
第一点，资产是唯一的，而信息是可以被无限***的。在互联网时代，通过***的方式可以让信息传递的成本降到最低，但连接的对象是资产时，便出现了一个致命伤，那就是无法通过***的方式进行传递，这个资产给了一个人后就不能再给其他人了。
第二点，资产和信息相比，资产更加脆弱，更加珍贵。资产就是钱，在信息数字化的过程中，可以很方便的把信息放在互联网上，但是对于资产来说，这样是行不通的，因为资产的背后是真实的利益。
第三点：资产和信息相比，资产对于安全性的要求非常高，很多问题也必须去面对，包括黑客、竞争对手的攻击，欺诈等，这些都是链接资产需要解决的问题。这也就是资产和信息的第三个不同点，资产如果发生了***是需要解决的，在现实中，可以让***来解决，但如果是在互联网中，是很难处理的。
上述所说的资产的三个特点是很难通过传统的互联网方式去解决的。同时互联网的发展使得人们越来越懒，如果在10年前，很多人还能够接受资产连接会花费得时间比较久，但是现在人们就很难接受，比如为了签署一个合同，需要花费两到三周的时间进行邮寄，为了做一个跨境支付在很多传统机构中频繁出入，花费高额的成本。而且与20年前的连接方式相比，目前互联网的连接难度变大了许多，因为许多人发现信息被连接后，数据变得很有价值，那有价值怎么办，只能把价值沉下来，沉下来就变成了价值深井，规模越大，价值越深，同时会形成另外的一个问题，叫做数据孤岛。这些问题都是司法链需要考虑并加以解决的。
现在，***是站在历史的机会节点上，是有机会成为数据产生、完成连接的基础组成部分。资产一定会发生***，发生***后将会由***进行全链路的审核。这是一个独特的价值，是互联网最后一公里的价值，通过连接的方式，连接资产，打破数据孤岛、价值深井，这才是真正的价值完成，这种模式实际上是属于中小企业的，包括个人用户，以上便是司法链的价值基础。
如果出现一个价值孤岛，需要对它进行连接，一定有各种各样的连接方式，连接主要有四种方式，
第一种就是不进行连接，把它放在银行保险柜里面;
第二种方式是坏的连接，即通过技术的领先性、不平等性，通过黑客技术剥夺数据资产的拥有权，当没有合法连接的时候，坏的连接一定存在;
第三种是看起来是好的连接，但实际上是脆弱的连接，现在又很多连接的方式，在市场形势比较好、泡沫比较大的情况下拥有一定的市场，但一旦碰到真正的价值落地就破裂了;
第四种就是司法链，用15个字可以概况，即全流程记录、全链路可信、全节点见证。
司法链是怎么做到技术可信和制度可信，并且成本不高的呢？
首先第一个问题是资产是脆弱的，因此在进行资产的连接时要能够具备真实安全的基本特点。安全包括隐私保护，这并不是一个简单的事情，支付宝诞生的第一天就是从担保交易开始的，解决的问题时买方和卖方之前交易的真实性，后来，基于支付宝，提出了***，很多人都有***积分，通过以往的信用记录，对用户能否履约提供大数据、人工智能方面的参考，使得真实安全更进了一步。接下来便到了区块链，区块链提供了一项非常重要的能力，那就是真实不可篡改，使得信任在真实安全的级别上又向前推进了很大的一步。因此司法链解决的第一个问题就是做资产相应的连接一定要保证最底层的连接器是真实安全的，这种真实安全不是放在口头上说的，也不是在实验室里的技术，而是经过用户的认可，市场的考验和大规模业务量的考验的。
第二个问题非常关键，当通过一个真实安全的连接器把大家连接到一起，一旦数据资产被侵害了，发生了***要如何处理？司法区块链这两年一直是朝这个方向进行的，通过把公证处、司法鉴定中心、***拉入司法链的最底端，对数据进行相应的鉴定，保证了一旦数据资产发生***，能够被公正有效的处理。这是一种非常强大的制度，这也是司法链是解决互联网最后一公里问题的真命天子的根本原因。到目前为止，司法链已经保证了技术可信和制度可信。
第三个问题是在资产的互联中，连接的成本不能过高，用户已经养成了点一点鼠标、搜索按钮就能获得无数信息的习惯。区块链火了许多年，但到目前为止真正的用户不到2000万，且日活很低的原因，一是太难用，二就是使用成本太高。因此在进行资产连接时，必须是非常简单的，非常易用的，成本很低的。就像支付宝最开始在做实名认证的时候，可以通过人脸扫描的方式很快的完成用户的支付，同时安全级别很高。所以真正的连接器要具有低成本，高应用性的特点。
司法链做到了技术可信和制度可信，并且连接的成本不高，开启了资产连接的区块链新时代。
杭州互联网***的司法区块链让电子数据的生成、存储、传播、和使用的全流程可信。通过整体的完整结构，能够解决互联网上电子数据全生命周期的生成、存储、传播、使用，特别是生成端的全流程可信问题。
该区块链由三层结构组成：
1）， 一是区块链程序，用户可以直接通过程序将操作行为全流程的记录于区块链，比如在线提交电子合同、***过程、服务流程明细等电子证据；
2）， 二是区块链的全链路能力层，主要是提供了实名认证、电子签名，时间戳、数据存证及区块链全流程的可信服务；
3），三是司法联盟层，使用区块链技术将公证处、CA／RA机构、司法鉴定中心以及***连接在一起的联盟链，每个单位成为链上节点。
杭州互联网***司法链上线的电子证据平台则是直接在证据和审判之间建立了一个专门的数据通道，使得证据的收集、固定、传输和运用更加便捷和高效。
以往到互联网***打官司，证据的提交都是电子化以后上传至“杭州互联网***诉讼平台” （ ***.netcourt.gov.cn ）。比如公证文书，一般是通过扫描等方式上传。今天上线的电子证据平台首先“触手”很长，它可以与其他电子数据之间能实现无缝对接，比如公证处。那么公证文书就能一键上传至电子证据平台，直接用作诉讼证据。再比如涉及淘宝、京东等电商平台、互金平台、理财平台等交易***，第三方数据服务提供商（如运营商平台、电子签约平台、存证机构平台）等也能直接将电子数据传输到电子证据平台，有效解决当事人自行收集电子数据证据存在的困难，大大节约庭审举证质证的经济和精力成本。
原本仅仅是通过扫描、或打字而成的“电子化”的证据，真正转变为“电子证据”，通过第三方存管平台，打破“电子数据”容易灭失和被篡改的魔咒，形成唯一的不可篡改的“数据身份证”，并实时同步备份到电子证据平台。进入诉讼程序后，已保存在电子证据平台的“数据***”还会与电子数据原文进行自动比对，判断电子证据后期是否有过篡改，以此确保了电子证据的真实性。
这些电子数据都有编码***，也就变成一个个案件的“要素”，平台将这些要素归类，然后匹配到各个案件中，这样一来，由系统自动匹配要素，即将电子证据导入各个案件，形成无需法官的系统自动立案。我们可以想象很快就能实现一分钟数十或者数百的立案速度。
最后，当这些证据成为电子数据储存在平台上以后，除了杭州互联网***在案件审理过程中可以在该平台展开司法运用外，其它相关机构（如经允许的其他各人民***、司法鉴定机构、公证机构、备案机构）均可从该平台中依程序调取相关证据，***数据的共建共享也将达成。
以打通杭互司法链的上海市浦东公证处数据存证平台为例，介绍下数据保护平台到司法诉讼的完整闭环流程。
1，注册业务平台并实名认证
某设计公司企业A打开上海市浦东公证处数据存证平台页面，注册后完成实名身份认证。
2， 原始数据存证
当该A设计公司完成一幅作品的设计后，在完成原始作品数据归档后，通过自身业务系统发起远程存证调用接口，调用公证处数据存证平台的RESTful API完成该设计作品文件HASH和相关要素的存证。该存证也会同步发给司法区块链，浦东公证链和中国授时中心，全部成功后会获得有对应LOGO标识的存证证书。通过各链和平***全一致的作品文件HASH指纹数据表明本次存证的有效性和不可篡改性。
5. 登录杭互***提交诉状，验证证据合法性
司法链是蚂蚁区块链BaaS的具体应用案例。蚂蚁区块链BaaS（Blockchain as a Service）是基于蚂蚁金服联盟区块链技术和阿里云的开放式“区块链即服务”平台。它将区块链作为一种云服务输出，支撑了众多的业务场景和上链数据流量，是行业区块链解决方案的基础。蚂蚁区块链BaaS致力于搭建一个开放、协作的平台，为全球的企业和个人提供便捷的服务。
上图是蚂蚁区块链的产品大图，其中BaaS的技术架构主要分为三层：
1、底层是BaaS Core
BaaS Core层基于对主机以及容器提供灵活支持的云***管理平台，实现跨平台的便捷运行和部署。对于可信硬件，即基于阿里云的神龙服务器提供相应的硬件服务，可以提供一个高可靠、高隐私保护的可信执行环境。除了存证平台和智能合约平台以外，在同构链跨链服务的基础上即将推出异构链跨链服务。目前的市场上，单链或者一条链存在自身的局限性，未来对于建立信任的基础设施、互信的生态，跨链技术将成为其中非常重要的一环。目前BaaS平台已通过跨链服务，实现了内部的互联互通，同时也可以通过智能合约和跨链服务，对于外部的互联网上的可信数据源进行访问。此外，对于其他的基础能力，例如联盟管理、安全隐私、证书密钥管理等，BaaS Core都有相应的功能和支撑。在提供自主研发的蚂蚁区块链体系同时，BaaS平台也支持开源体系以更好地满足客户多样化的需求，包括企业以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。
2、向上一层是BaaS Plus
BaaS Plus层把底层的服务和能力封装、服务化，开放为标准化的接口，提供给合作伙伴们接入和使用。这样可以极大地减少客户在基础***上的投入，同时明显缩短接入业务的耗时。截止到目前为止，平台已经推出了可信存证、通用溯源、实人认证、企业认证等服务，也会在未来逐步推出更多的服务。
3、最上层是BaaS Marketplace和解决方案
蚂蚁的诸多合作伙伴们可以在marketplace中提供自己的能力。同时，在不同场景落地的实际应用都会沉淀出一套标准的应用解决方案模板，从而方便客户在自己的应用中借鉴其它类似场景的平台能力。浦东公证处数据存证平台可以成为BaaS Marketplace中的一员。
1， 账户体系
蚂蚁区块链所有交易操作均是围绕账户体系来进行，因此在发送执行交易之前需确保您已在蚂蚁区块链创建对应的账户，然后可使用创建好的账户提交交易，还可以基于该账户结构完成相关账户配置的修改。
具体的账户数据结构模型字段和说明如下：
其中，账户包含三种类型的密钥：
蚂蚁区块链***用将账户与密钥解耦的方式来实现，从一定程度上防止因为密钥丢失带来的链上数据丢失等安全隐患。蚂蚁区块链支持的主要账户操作包括：
2，隐私保护
蚂蚁区块链通过引入密码学的一些特性来支持账户信息敏感数据的隐私保护能力，通过在智能合约层面扩展相关的指令函数来实现智能合约中金额的加密存储以及加减操作。只有获得有效密钥的个体才能解密智能合约中的敏感数据，查看原始金额信息。
目前，蚂蚁区块链引入的密码学特性包括零知识证明，即通过引入零知识证明来实现加密密文条件下转账金额的合法性证明。
3，跨链服务
蚂蚁区块链跨链服务是面向智能合约提供的链上数据服务，本服务在客户区块链环境中部署跨链服务合约/链码，并且提供 API 接口供用户合约/链码进行调用来使用。跨链接服务目前提供 账本数据访问 和 合约消息推送 两类服务及其对应的 API 接口。账本数据访问服务可以帮助用户智能合约获取其他区块链账本上的数据，包括但不限于区块头，完整区块、交易等。合约消息推送服务可以帮助部署了跨链数据服务的不同区块链上的智能合约之间进行消息通信，满足跨链业务关联处理等场景。
2019年5月22日，上海市第一中级人民***、杭州互联网***、合肥市中级人民***、苏州市中级人民***、在安徽芜湖共同签署合作意向书，将以杭州互联网***司法区块链平台为依托，四地互通，共同构建长三角司法链，打造“全流程记录、全链路可信、全节点见证”的司法级别信任机制，共促长三角区域司法一体化发展。会议中介绍，杭州互联网***司法区块链运行机制日臻成熟，已汇集3.9亿条电子数据，相关案件调撤率达96%以上，在知识产权保护、金融风险防范、农产品溯源、信用体系构建等方面发挥了重要作用。
杭州互联网***的司法链的技术提供方为蚂蚁金服区块链，其拥有全球领先的核心专利技术，2万TPS高性能存证能力，极高的隐私安全保护能力，顶级安全防控能力为司法链保驾护航。旗下的蚂蚁区块链可信存证平台支持第三方接入司法链。
具体方面举例而言，司法链大大提升用户的***效果。例如，在中国，版权的保护是非常落后的，像是图片领域只有5%的正版，其余的都是盗版，但是***从立案到审判，一审需要8个月的时间，获得的赔偿仅有500-600元，但是花费的时间成本、经济成本远远超过赔偿金额。但司法链的出现可以使***成本降低一到两个数量级。其次，司法链可以增强品牌的信任度，一方面使企业是和司法链，和***认可的品牌、平台站在一起，另一方面使企业通过信任连接的方式把自身的商业模式清晰透明地告诉用户，使用户产生非常强的信任感。特别是创业者，能够在早期就拥有巨大的流量。最后，司法链解决的是互联网最后一公里的问题，使得用户的使用成本产生非常大的下降。因此使用司法链的模式是真的是让传统商业模式升级成为信任商业模式。
供稿者 王登辉 介绍：
版权链/公证链项目杭州下笔有神科技公司CTO，
HiBlock技术[_a***_]上海合伙人，
聚焦“区块链+”产业落地和实现方案，希望与行业从业者一起布道区块链。
区块链技术的优势？区块链技术的分类？
区块链技术发展随着应用的不断的拓展而越来越红火，这种来自于各行业需求的强大的发展动力让区块链技术产生了日新月异的变化，从而让各行业取得的成果越来越受瞩目，从专业的技术到***方面都不断的向这个行业集中，从而让区块链技术发展进入了一个全新的阶段，而这种区块链技术发展所带来的影响也倍受瞩目。
谈及区块链技术，便不得不提比特币。很多人都知道，电子货币比特币并不依靠特定的货币机构发行，而是通过特定算法的大量计算产生。事实上，真正支持比特币的核心便是区块链技术。
看不见、摸不着的比特币如何通过区块链技术运作？业界流传的解读是：可以把区块链看成是通过“去中心化”“去信任”的方式，集体维护可靠数据库的技术方案。通俗来说，该技术可被理解为全体参与记账的技术，过去人们使用一台台中心化的服务器记账，而在区块链技术系统中，每个人都可以参与记账，并共同认定记录的真伪。
“通过这项技术，即使没有中立的第三方机构，互不信任的双方也能实现合作。简而言之，区块链类似一台‘创造信任的机器’。”布比公司是国内领先的区块链服务商，在区块链技术平台方面取得多项突破，能够满足数千万级用户规模的场景，并且具备快速构建上层应用业务的能力。
各方参与记录、存储信息的区块链技术***用去中心化的分布式结构，节省了大量的中介成本，能更好地确保数据安全；同时，它拥有不可篡改的时间戳，可以有效解决数据追踪、信息防伪等问题。
将成互联网金融下一个风口？
虽然区块链伴随比特币出现，但该技术的衍生价值已超越了数字货币。布比区块链专注于区块链技术和产品的创新，已拥有多项核心技术，开发了自有的区块链服务平台。以去中心化信任为核心，致力于打造开放式价值流通网络，让数字资产都自由流动起来。布比要做的是一项新的技术和产品——实现真正的价值流通，使得互联网到达一个新的高度。如果有了这个技术的应用，在转移资产的时候就可以没有中心机构了，可以实现我们之间资产的直接转移。
在目前的国际金融市场上，美国中央银行、瑞士银行，以及一些保险、期货公司，都在争相开发区块链技术。方亮介绍，在互联网金融行业中，区块链技术将首先影响支付系统、证券结算系统、交易数据库等金融基础设施；随后该技术也会扩及一般性金融业务，比如信用体系、“反洗钱”等。
“金融领域支付清算体系将朝着去中心化趋势演进，由区块链技术支持的电子账本是无差错、不可篡改的可靠系统，对支付、清算、交易、确权等都有深刻影响。”李岩说。
因此，业界人士认为，区块链技术可能是互联网金融行业的下一个风口。随着万物互联程度加深，中国社会科学院金融研究所所长助理杨涛也表示，区块链将使所有个体都有可能成为金融***配置中的重要节点，也将促进现有金融体系规则的改良，构建共享共赢式的金融发展生态体系。
区块链技术将影响多个行业
“区块链技术在大数据时代有着广泛的应用。”李岩坦言，目前除了互联网金融领域，区块链技术已在多个领域展开应用，并展现出了大好前景。
比如，医疗保健行业已从区块链技术中收益颇多。现实中患者私密信息泄露情况时有发生，医疗部门的中心化数据库或文件柜式管理已不再是最优选择。医疗机构正通过区块链技术，实现对患者隐私信息的保密。
另外，区块链技术在法律方面也具有重要意义。一些民事领域时常出现举证定责难的情况，而区块链技术则可以记录下每个步骤，帮助司法机关认定具体责任人。
“尤其在涉及资产领域，无论是房产、汽车等实物资产，还是健康、名誉等无形资产，都能利用该技术完成登记、交易、追踪。可以这样说，任何缺乏信任的生产生活领域，区块链技术都将有用武之地。”
区块链技术发展也带来了各行业运营观念的变化，全新的技术与全新的理念促进了各行业的新的发展，这种推动力对于社会的影响，经济活动的促进也是巨大的，很多崭新的行业现象将会陆续发生，而大众也拭目以待，期待这种全新的技术为各行业所用，更好的造福各行业。