【迅解区块链】区别与联系DeFi和Web3的核心目标和应用方向
DeFi和Web3是两个与区块链技术相关的概念，尽管它们有一些相似之处，但在其核心目标和应用方向上存在一些区别。
首先，让我们来了解一下DeFi的概念。DeFi，全称DecentralizedFinance（去中心化金融），是一种利用区块链技术和智能合约构建的金融生态系统。它旨在通过消除中间环节、提供更好的金融服务和提高金融系统的透明度和效率来改变传统金融行业。在DeFi中，传统金融服务如贷款、借款、保险、交易等被纳入智能合约，由区块链网络和协议执行，从而实现去中心化的金融操作。DeFi的目标是打破传统金融体系的局限性，让更多的人获得金融服务和机会。
而Web3，全称Web3.0，是指下一代互联网的发展方向。它是基于区块链和分布式技术构建的新一代互联网体系结构。Web3旨在创建一个去中心化的互联网，让用户拥有更大的数据***和控制权。在Web3中，用户可以拥有自己的身份和数据，并通过区块链技术实现安全的身份验证和数据管理，从而减少中心化的数据垄断和滥用。Web3也强调用户与应用程序之间的直接交互，去除了中间商和第三方平台的依赖，实现了更加分散、无需信任的服务。
那么DeFi和Web3之间的区别是什么呢？
首先，DeFi是Web3的一部分。DeFi构建在Web3的基础之上，利用区块链和智能合约来实现去中心化的金融服务。DeFi是Web3的一个具体应用领域，旨在改变传统金融行业，使其更加公平、透明和高效。
其次，DeFi更加关注金融领域的创新和改进，而Web3更加广泛地涉及到互联网的各个方面。DeFi主要关注金融服务的去中心化和自动化，通过区块链和智能合约实现金融产品与服务的自动化执行和智能化管理。而Web3更加广泛地涉及到用户身份、数据管理、去中心化应用等方面，旨在构建一个更加开放、透明、无需信任的互联网。
最后，DeFi更注重的是金融产品和服务的创新和实践，而Web3更关注基础设施和技术的发展和应用。DeFi的核心目标是改变传统金融行业的方式和模式，通过区块链和智能合约来提供更好的金融服务。而Web3更关注底层技术的研究和应用，包括分布式网络、共识算法、加密技术等，旨在构建一个去中心化的互联网基础设施。
综上所述，DeFi和Web3在某种程度上是相关的，但又有不同的关注点和目标。DeFi是Web3中的一个具体应用领域，主要关注金融服务的去中心化和创新。而Web3更加广泛地涉及到互联网的各个方面，旨在构建一个去中心化、用户主导的互联网体系结构。两者共同推动了区块链技术的发展和应用，并在改变传统行业和互联网模式方面发挥着重要的作用。
围读web3.0，什么是Defi
DeFi就是去中心化的金融，Decentralised Finance的意思。
在创造了基本的「Token」之后，加密数字货币界希望能够把金融交易的一部分，也给去中心化，这就是DeFi的由来。
把金融去中心化最大的难点，不在于技术，而在于用什么来取代「信用衍生」。
基础的比特币和以太坊的转账，是「所有权」的转移，我「拥有」一个比特币，我转给你了，那么这个比特币的所有权就归你了。这种转账的性质赋予了加密货币「资产」的特性，具有很强的抗审查、抗监管的能力。因为借贷关系***是很容易控制的，只要宣布冻结张三的帐户，那么银行里面的这些钱其实张三就无法动用了。
但是除非有人用物理手段逼着张三转账，否则张三有几个比特币，他始终就有几个，不会受到其他外在力量的干预。
但是，把这一套挪到金融上,就会出现一个问题：怎么把所有权玩出乘数效应来？我们找银行借贷，明知道银行里的钱是客户的，我们相信银行不滥借，因为银行有准备金，有央行监管。所以银行手里有100万，能够借出去300万，我们也不担心，反正一切都是数字。
但是所有权不是这样。我有一个照相机，借给你用可以，你现在要找我贷三个相机，说拍完之后还给我五个，我哪里去变？我就算有，借给你了怎么保证你能还给我，怎么保证你还得起？之前作为优点的反审查、监管，现在就变成阻碍了。
而DeFi要解决的就是这个问题，要在区块链上模拟出我们平常见到的金融交易，像最基本的借贷和各种高级的金融衍生品。
高级金融衍生品，从区块链的角度来看并不复杂，因为本质上都是合约，在智能合约里面总可以分解成最基本的借贷、抵押和所有权转移，所以核心就成中心化的「信用衍生」，解决了这个问题，其他的就都是计算机系的人做的事情了。
DeFi目前来是通过跨链来解决抵押，通过保证金制度来解决杠杆，最终实现了类似信用衍生一样的操作。
我们拿比特币和以太坊作为例子，***如跨链的名字叫XX链，XX链上的货币叫做XX币。
比如我想抵押比特币换取以太坊，我就可以：
1. 把比特币锁定在一特定的地址，此时会在XX链上生成一个代表这个比特币通证Pseudo-
BTC,
2. 然后我在XX链上用智能合约抵押这个Pseudo-BTC,生成了相应的XX币；
3. 然后拿着XX币购买了一定数量的Pseudo-ETH,
4. 然后把这些Pseudo-ETH所对应的抵押物ETH释放出来，交易结束。
整个过程都是智能合约来完成的，没有人的参与。而如果我到期不还，那么我抵押的比特币就没有了。智能合约到期执行执行，把我抵押的这个比特币进行违约处理。
这样能实现了等额抵押,但是金融的魅力在于以小博大，所以我们需要超额抵押。 也就是希
能够抵押1个比特币，临时的借2个，乃至于10个比特币来进行投机。
***定XX链上有一个银行，大家没事可以把比特币锁定了，然后Pseudo-BTC送到这个银行里。现在的难题是，资金池有了，这个银行怎么来进行借贷，产生利息，还不产生坏账呢？
去中心化借贷，对坏账是零容忍的 ——因为有一点点坏账的可能，那么在一个没有信用的世界，这个0就会变成100%。这其实蛮道家的：大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。正是因为有了「武德」这个东西，才会有人不讲武德，才会出现坏账。
如果制度设计的就是把任何人都当作奸贼来防，那就没有坏账的空间了。
怎么才能没有坏账昵，那就是智能合约强制平仓。
智能够的优势就是一切都在链上，在链上就可以自动化。你拿1个BTC抵押，我可以借你10个，但是借给你之后，如果你的任何操作，导致帐户上的资产价值小于9.05个BTC,那么对不起，合约自动执行，你的抵押物充公。
这个其实和股票、期货、外汇的保证金是一样的，只是在链上去中心化的执行了。
当然，这个真要做起来，技术上还是有很多暗坑的，比如黑客完全可以人为的制造区块链的阻塞，让智能合约的执行延迟。而在延迟的过程中，价格可能就发生了变化了，这样是会出坏账和亏空的。
web3是什么
Web3.0，又称Web3（下文我们都用Web3来代替Web3.0），是以太坊联合创始人、Polkadot创建者G***in Wood在2014年提出的。
从概念理解上，Web3代表互联网的下一个时代，互联网形态向着更民主的范式转变，Web3源于人们对当今互联网价值的态度的转变: 互联网巨头控制着互联网和所有人的数据，Web3代表着，很多人出现了想创造一个真正“集体所有”互联网的想法。
关注Web3的原因：
每次互联网形态的改变，都会对世界产生很大的影响，上一次对社会产生重大影响的互联网形态（Web2.0）催生了一批改变人类生活和信息交互方式的企业。
从经济上来说，互联网Web2.0的发展促进了经济全球化和电子商务、互联网科技的兴起，这两个趋势深深地影响了世界。我们可以发现（2017年、2018年和2019年），标准普尔500指数科技板块的价值翻了一番，现今科技板块股票占整个标准普尔500指数的25%左右。
从社交上，与20年前相比，“社交”这个词有了新的含义：那些赶着Web2.0时代，尚且年轻的社交创业公司，Facebook、谷歌、Instagram和Twitter逐渐成为了巨头。
从政治上，拿Facebook举例 ，互联网寡头的存在煽动而非客观的算法推荐已成为常态，甚至影响了美国大选。
互联网格局的变化，新范式的兴起，曾多次对世界产生影响，关注互联网的未来是十分有必要的。
通常大家说的 web1，是指门户时代，内容由各大门户网站创作，普通用户只是作为浏览方。数据由门户网站产出，收益当然归他们所有，价值流向正确。总结：平台创造、平台所有、平台控制、平台受益。
通常大家说的 web2，就是我们当下的互联网形态：用户创造、平台所有、平台控制、平台分配。
「热点观察」以区块链为核心技术向web3.0迈进
近日，据外媒报道，Meta Platforms将为区块链技术提供深度兼容，将社交系统与区块链、加密货币等Web3.0技术结合。在未来十年，区块链技术可能对行业产生深远的影响。Web3.0未来互联网，也将是一个全新的商业模式，它已经成为一种新的趋势。
Web3.0与Web2.0有何区别？
盈利模式不同： Web2.0无论是在线的广告业务、SP的增值业务还是其它收费模式，都需要这个平台上用户信息的引爆；而Web3.0具备更清晰可行的盈利模式，对开发团队有一定的公平激励，通过Token和一定的通证预留，激励开发团队，让协议的开发真正产生价值，产生更多的实用场景。随着通证价值的提升，能获得相应的回报。
每一次变革，用户和网络各自的定位以及彼此的关系都在变化：用户从只能被动接受内容到成为内容主要的创造者和浏览者，而网络则从单一的承载内容的平台到能够智能化为用户提供更加客制化帮助的服务者。
Web3.0有以下这些特征： 信息源个体化，信息的来源逐渐回归个体，而非一些权威机构；传播途径多样化，信息的传播不再局限于单一的媒体和平台；定制信息成为主流，在前两条特征下，信息势必呈爆炸式增长，因而如何在有限的时间内提供为用户定制的信息是必然的。
区块链在Web3.0起到的作用
由许多独立节点构成网络，就算其中一两个节点被黑客攻陷，还有成千上万个节点，存储着安全有效的数据，就算某个节点瘫了还是可以正常运行。分散式网络，完全去除了中间人，无需信任任何公司，无需信任任何第三方，代码即法律，只需要相信区块链构建的数学和计算原则即可。
区块链的共识机制，不需要做出决策的中心化权威机构，网络中保存数据的所有节点，受激励措施驱动，汇集在一起共同决策：数据库应该处于什么状态，应该接受哪些事务，以及回绝哪些事务，这决定了区块链数据库的真实性。区块链为Web3.0带来了新的经济模式，不再是拥有中心化服务器的公司拥有巨大财富，区块链通过通证，将价值赋予了网络本身和网络连接的社区成员。
区块链的介入，因为其去中心化、数据不可篡改等特点，加快了Web3.0时代到来的脚步，也进一步完善了Web3.0时代从网络到生活全方位的拓展。
区块链技术赋能Web3.0
Web3.0将是一个价值互联网，它的开放性、信任的建立和身份管理等与Web2.0有很大区别。区块链的发展正好为Web3.0建立了基础技术基础，并将在Web3.0中起到关键作用。在Web3.0中，与区块链相关的技术包括：点对点网络技术，数据存储和交换系统，数字身份，基于区块链的金融网络，基于区块链的信任系统和智能合约等等。
Web 3.0最初被万维网（WWW）的发明者Tim Berners-Lee称为语义网，其目标是成为一个更加自治，智能和开放的互联网。Web 3.0的定义可以扩展如下：数据将以分散的方式互连，这将是对我们当前的Internet的巨大飞跃，在Web 2.0中，数据主要存储在集中式存储库中。此外，用户和机器将能够与数据进行交互。要做到这一点，程序需要在概念上和上下文上理解信息。考虑到这一点，Web 3.0的两个基石是语义Web和人工智能（AI）。
从使用者（用户）的角度理解，Web3.0 与 Web2.0 在呈现形式和体验上将得到多方面的提升，以下特点是产业界比较认可的一些方面：
同时，随着网络能力、人工智能的发展，随着数据的爆发式增长，Web3.0网络的建设将对Web2.0而言将是一个颠覆式的发展，这体现在Web3.0将必然是开放的，去信任的，无许可的网络，从而实现互联网的真正愿景。
Web3.0将是一个价值互联网，它的开放性、信任的建立和身份管理等与Web2.0有很大区别。区块链的发展正好为Web3.0建立了基础技术基础，并将在Web3.0中起到关键作用。在Web3.0中，与区块链相关的技术包括：点对点网络技术，数据存储和交换系统，数字身份，基于区块链的金融网络，基于区块链的信任系统和智能合约等等。
点对点网络系统：P2P Networking
Web1.0 和 2.0***用的网络架构围绕核心网，接入网和局域网的架构展开。这样的网络基本上是一个星型结构，数据的交换从端向上经接入网至核心网络，再向下逐级路由至其目标地址。互联网应用所依靠的计算和存储相对集中，网络一旦发生故障或者不堪重负，将立即出现服务故障。互联网巨头的服务故障屡见不鲜，影响巨大。
Web3.0 的网络将更加具有弹性，数据通信更多地建立在点对点网络之上，点对点网络依赖于Web2.0现有架构作为基础设施，而在其上构建虚拟的P2P网络层。每一个用户节点/终端同时连接多个终端节点，网络通信通过终端之间的直接连接或者通过第三方中继。这样的连接有诸多好处，比如：节点可以同时从多个路径获取信息，因此数据访问速度可以更加高效；当数据有多个副本的情况下，可以从最近的节点获取信息，网络***利用率高；对网络故障的容忍度大大提高，部分网络的故障，并不会影响到通信的效果；网络链接丰富，数据传播速度非常快。
点对点网络也是保障 Web3.0 其他特性的基础，我们在下面几节中会有所描述。LibP2P 是目前较为成熟的点对点网络技术，包括IPFS，Filecoin，Ethereum2.0等为Web3.0 提供服务的平台的网络都建立在 LibP2P 之上。
使用点对点网络的终端需要持续保持并维护较大量的网络链接，并能够较智能地感知网络问题，抵抗恶意链接及攻击等。这给 P2P 网络发展带来挑战。同时，P2P 网络是建立在现有网络的基础之上，需要对现有网络协议的全面支持，受网络规模效应的影响，P2P 网络的发展将首先从与区块链相关的技术设施开始，逐步扩展到更广泛的领域。
数据存储和交换系统 - The Underlying File System
Web1.0 和 Web2.0 建立在 HTTP 协议之上。HTTP协议提供简单的通过路径（URL）的文件访问方式，用户可以通过URL 访问文件和网页内容。
HTTP是一种客户/服务端（Client-Server）通信协议，其构成了当前互联网几乎所有数据交换的基础。客户端-服务器一词意味着有一个请求方（客户端-通常是Web浏览器）从服务器（提供信息的计算机-通常是网页或网页的一部分）中请求信息。该协议借助域名服务器（DNS）服务器来定位文件路径。DNS服务器本身就是一个大型网络，其中包括十三台根服务器，以及向下链接的众多区域服务器。DNS服务网络本身就是一个中心化的网络，有些攻击就是直接针对DNS网络进行的。
使用Web 3.0时，该机制正在发生变化。最有可能取代当前DNS系统的技术称为行星际文件系统（InterPlanetary File System），简称IPFS。当HTTP逐步被IPFS取代之时，确实，我们可能倾向于将其称为Internet 3.0。
IPFS网络同样需要对文件（内容）进行寻址，但与HTTP协议完全不同的是，IPFS的寻址服务不再依赖于类似DNS网络这样的中心化服务，而是完全通过去中心化的分布式哈希表（DHT：Decentralized Hash Table）来进行。IPFS的网络层就是 LibP2P，所以他能够提供更大的弹性和容错性。同时，IPFS借鉴了点对点文件系统的诸多技术来形成一整套协议，这些技术包括：BitTorrent，Git，***S等等。
IPFS的内容寻址方式实现原理非常简单，就是对内容进行散列（Hash）运算，生成内容相关的独一无二的内容标识（CID：Content Identity）。Hash算法的防碰撞特性保证了标识的唯一性，因此这种标识又称为内容指纹；Hash算法的确定性保证了同样的内容将生成同样的标识，因此，在同一个存储网络中，可以进行内容去重，从而实现更高的存储效率。
IPFS的目标是建立一个统一的分散的不依赖单个实体的存储平台，这与区块链的思想一脉相承。与 HTTP 相比，IPFS有很多优势：
IPFS的这些特性构成了Web3.0数据存储的基础，因此，IPFS的这些特性，也就成为Web3.0的特性。IPFS网络目前已经成功运行数年，作为一个公益的、开放的、开源的网络，它的运行非常成功，但是，对于商业运行而言，由于缺乏激励层和难以协调分散节点的服务保障体系，还存在诸多挑战，这些挑战，也是 Filecoin 等存储相关的项目希望解决的部分。
基于密码学的数字身份 - Digital Identities
数字身份是区块链发展带来的另一个重要技术。它可能成为Web 3.0的最重要功能之一。在当前的互联网络中，从身份盗用到点击欺诈充斥着互联网的每一个角落，发生这种情况的原因是两台计算机之间的连接未正确进行身份验证。在Web 2.0网落中，服务器永远无法确定访问它的客户端软件是***装的—在可识别的人的控制下浏览器。在等式的另一边，浏览器也不知道它正在访问的服务器和文件是否是它打算访问的文件。
但是，如果这种互动中涉及的所有事物都具有可验证的身份，那么进行欺诈和欺骗就更加困难了。使用数字身份证，每个人拥有一个可验证的身份，因为每个身份都必须链接到唯一的凭证。同样，组织也具有一个可验证的身份。至于客户端和服务器之间交互所涉及的所有其他内容（硬件和软件），这些东西可以直接绑定到属于个人或组织的唯一ID。而且，由于***用了零知识证明等技术，任何一方都有可能证明他们是真实的，甚至不用透露自己的身份。
数字ID启用Web 3.0的两个重要功能：
这其中非常重要的原因在于用户的身份认证和行为验证统一了起来，加密技术应用到每一条消息，使得安全性大大提高。当然，这些也提高了终端使用的成本，而且道高一尺、魔高一丈。随着计算技术的进步，加密的强度和算法也会演进，同时，安全性也依赖于用户对自己的私钥的保护。
基于区块链金融网路 - Decetralized Finance
到目前为止，我们提到了两个技术基础：分布式文件系统和数字身份，都与区块链技术相关。区块链对 Web3.0 的重要性不言而喻，但是其最重要的贡献还在于其创建通证、并通过精巧设计的经济模型来维护啊网络的能力，也包括使用此类通政进行小额支付的能力。
在一个区块链为基础的 Web3.0 网络中，金融的运作方式与传统金融有很大的区别，金融更加程序化，变化更灵敏快速。无需银行和机构为其背书，金融市场也是一个算法市场。这里，不仅仅具有价值储存的通证，可以进行高额的价值存储和转移，同样，也具有类似于闪电网络的快速交易的小额支付能力，不同的通证提供了不同的功能。更加令人兴奋的是，整个金融市场完全是一个算法市场，不受机构的控制，因此，可以进行基于算法的股权交易、借贷市场、不停歇的即时交易、保险、期货等等都可以构建，并不断创新。
关于信息价值，Web3.0与Web2.0完全不同，由于通证化，信息的价值可以直接在交易中体现出来，实现价值流和信息流的统一。而不同于Web2.0中的充满***象的免费服务，实际上服务商通过迂回的方式通过广告和挖掘用户的数据价值牟利。
网络构建信任 - Trustless
有人可能会争辩说，区块链最重要的贡献是自动信任。这超出了区块链可以通过建立信任网络通过数字ID提供的安全性。
一些区块链可以创建“智能合约”，这些程序附在区块链上，并在特定的区块链***触发时执行。关于智能合约的重点是程序代码是合约。
这使得智能合约比法律合约更具确定性。法律合同是通过法律制度执行的，法律制度的可靠性在一个地方到另一个地方各不相同，但从来都不是完美的。对法律合同提出质疑的结果是不确定的。
但是，智能合约可以100％被信任。智能合约的一个简单示例是通过供应链中的商品移动给出的。发货时会带有RFID标签，该标签会在读取商品时报告其位置。当货物到达特定位置时，智能合约可以自动执行付款-运输，仓储或进口关税。因此，付款是可预测的，并且可以100％相信发生。
自然，智能合约可能比该示例复杂得多。它们可以涵盖法律合同当前涵盖的许多情况，从而减少了欺诈的可能性。