当代金融家|区块链技术与供应链金融生态的重塑(区块链+供应链金融)

大家好,今天小编带来当代金融家|区块链技术与供应链金融生态的重塑的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,来看看吧。

当代金融家|区块链技术与供应链金融生态的重塑

编者按

当代金融家|区块链技术与供应链金融生态的重塑(区块链+供应链金融)
(图片来源网络,侵删)

供应链金融在企业尤其是中小企业融资中拥有广阔的市场。区块链以其特有的技术优势,如去中心化、透明化、不可篡改、可溯源等,引入智能合约、BaaS等中间层技术应用,可有效解决当前面临的诸多痛点,重新构建供应链金融生态体系。

当代金融家|区块链技术与供应链金融生态的重塑(区块链+供应链金融)
(图片来源网络,侵删)

文/周钰筠瀚德金融科技研究院副研究员;杨望瀚德金融科技研究院副院长、中国人民大学国际货币研究所研究员

来源/《当代金融家》杂志2018年第10期,原题为《区块链技术与供应链金融生态的重塑》

当代金融家|区块链技术与供应链金融生态的重塑(区块链+供应链金融)
(图片来源网络,侵删)

针对长时间以来中小企业融资难问题,供应链金融毫无疑问是一次成功的探索。以往,我国中小企业融资市场虽然规模巨大,但受限于企业信用制度体系建设不完善、违约风险难以把控等现实情况,金融机构对这只“螃蟹”难以下嘴。在供应链金融体系下,银行只需重点关注产业链中的核心企业,通过管理上下游的贸易流与资金流,整体、动态把握中小企业的信息,进而将单个企业不可管控的风险转化到整个供应链上,即可大幅降低违约可能性。

国内首个《供应链金融技术标准定义》于2016年9月28日发布,正式确定供应链金融行业术语及技术标准。经过长时间的发展,从最初的核心企业自主联结上下游做担保融资;到银行等金融机构依据核心企业的信用担保、直接利用互联网平台与中小企业对接;最后发展为以平台为中心连接点,金融机构通过直接把控供应链的整体风险而非依赖于某个企业信用提供融资。大致上,经历了“1N”“银企直联”至“三流合一”三个阶段。

痛点一览:供应链金融实践仍受制约

供应链金融理念的提出可谓一大突破,但由于发展初期国内监管政策不完善、市场竞争者良莠不齐、受技术天花板的制约,当前仍存在以下几大痛点亟待解决。

授信对象有局限

即便利用互联网平台可获取到足够多的供应链企业信息,金融机构出于风险管理考虑仍会以核心企业主体信用为主,垂直给上下游企业进行衍生授信。风险传递的扩散性使得金融机构大多只能局限于一级供应商与经销商授信,而距离供应链较远的中小企业融资需求依旧无法得到满足。

鉴于中小企业自身经营规模小、管理水平有限,他们普遍难以自证其还款能力,在传统信用评级体系下往往处于劣势。加之抵押物***稀缺、范围小,其动产又不易评估质押,除却核心企业的信用外中小企业通常难以获取其他保障。如此一来,能搭上供应链金融快车的企业数量十分有限,最急需资金的边缘小微企业远未达到门槛。

信息不对称严重

核心企业对供应链的掌控成本随管理范围扩张而急剧增大,随着产业分工的精细化程度提高,供应链企业数量呈爆炸式增长,核心企业全权管理是不现实的。传统的供应链管理模式通常为核心企业将管理权下放至低一级供应商,这种分层式管理导致了上下游信息不对称问题,核心企业对物流、资金流、贸易流掌控力不足,甚至存在信息篡改风险。

信息不对称衍生出两大问题:一是信息的真实性存疑,金融机构无***确评估资产物流信息、界定风险水平,从而不愿放贷;二是导致信任危机,体现在企业之间与银企之间。供应链上下游企业之间缺乏信任将增加物流、资金流审查等直接成本、耗费时间;银行对企业的不信任也会提高信用评估代价、导致融资流程冗长而降低效率。

真实性难以保证

着眼于供应链的融资模式,初衷在于能将资金引导向真实高效的贸易中,处于中枢位置的大企业则天然担负起为相关交易活动增信的责任。当前供应链管理技术的限制使信息的透明度与流通速度不容乐观,考虑到某些关键技术与渠道被上下游企业所掌控的可能,综合来看核心企业对其交易的真实性无法提供充足保障。

供应链流的信息管理混乱、传递延迟等漏洞给了企业相互勾结、弄虚作***的土壤,一旦出现问题,举证追责更难以进行。低质甚至虚***交易的影响传递到终端消费者,对现金流的回收产生直接负面的影响。为降低回款风险,银行被迫加大投入验证交易的真实性。

违约风险高居不下

一般而言,违约源于恶意虚***交易等主观因素及现金流断裂等客观因素。现有的供应链管理制度对链条企业约束力弱、操作空间大,导致无论是供应商与购买方之间还是金融机构与融资方之间的最终现金结算过于依赖双方的契约精神,尤其涉及多方交易、多级交易时风险成倍增长。

除却恶意欺诈的偿款风险外,供应链的监督不善将体现到产品上。流水线生产与精细化分工决定了任一生产阶段的风险是层层传递、紧密结合的,质量问题使交易无法顺利进行,进一步导致的现金流短缺会影响贷款的回收。整体供应链的风险并未得到有效控制。

经调查,银企在应用供应链金融时大多受制于风控体系的不完善。如图1,据中国人民大学中国供应链战略管理中心《2017中国供应链金融调研报告》显示,90%的企业认为客户信息缺失、信贷效率低下、评估能力不足及缺乏数据挖掘经验制约了供应链金融普及与业务的发展。因此,解决问题的关键在于把控数据源质量、加快互信机制建设。

科技赋能:区块链加持供应链金融

区块链核心是分布式记账数据库,给予参与方对于信息同等的权利,体现在任一方均有权查看所有信息且无法修改或删除。去中心化、透明可视化、不可篡改、可溯源等特征使区块链天然成为加持供应链金融变革升级的有效技术手段。供应链金融属典型的联盟链应用,致力于将相关信息变为共享知识,提高体系运作效率。

保障信息可靠:共识算法确保数据不可篡改

共识算法通过各节点是否达成共识去认定记录的有效性,也是防止篡改的手段。区块链利用共识算法实时更新记录数据最新进展,将完整的交易流程呈现给各个参与方,保证信息的真实可靠。记录时给每笔数据附上时间戳,不仅有利于定位信息,且篡改某个节点的数据会留下痕迹,有效防止信息被删改。

具体到供应链金融应用领域,***用区块链技术在审查阶段即可保证数据来源的真实性与完整性,便于核对背后交易是否真正进行,保证债券凭证可靠。在贷后风控阶段,持续更新的数据流为后续追踪企业运营提供支持,令虚构交易与重复融资等行为无所遁形。区块链应用赋予供应链金融更高的安全级别,消除金融机构对企业信息流的顾虑,相应地,在一定程度上解决了中小企业无法自证信用水平的问题。

如图2,位于上下游企业将各自信息流、资金流、贸易流数据整合上链,数据缺失自查、多方交叉验证、资金闭环监控的机制优势确保交易真实,防范欺诈风险。

管控履约风险:智能合约保障交易按约执行

智能合约被看作区块链最有价值且易普及于商业场景中的重要发展方向。它封装了若干状态与预设规则、触发执行条件及特定情境的应对方案,以代码形式储存在区块链合约层,其特点是当达到约定条件时,预先设定的操作会自动触发。只依赖于真实业务数据的智能履约形式不但保证了在缺乏第三方监督的环境下合约得以顺利执行,而且杜绝了人工虚***操作的可能。

在条件确认阶段,基于区块链上实时更新的价格质量信息,核查外部各方业务信息流,判断交易达成后,智能合约被激活并执行。与此同时,通过物联网对质押物进行追踪,监测价格动态变化并设置不同自动应答方案,控制市场风险。在合约执行后续阶段,可利用去中心化的公共账本、多方签名技术加强资金流向管理与回款监控。

打通数据孤岛:数字资产建立共同信息平台

传统供应链管理中,分布在供应链各节点的生产信息、商品信息及资金信息是相互割裂的,无法沿供应链顺畅流转,缺乏围绕核心商品建立的信息平台。区块链技术支持多方参与、信息交换共享,能促进数据民主化、整合破碎数据源,为基于供应链的大数据分析提供有力保障,让大数据征信与风控成为可能。

区块链加持的意义不仅在于加快信息流通效率,还有效保证了数据质量,保护数据的隐私。透明化贸易流、资金流、信息流并不等同于彻底披露所有数据,加密算法可确保各供应链参与方的隐私。如核心企业向供应商发出已收货信息时并不会被系统中其他企业透露供应商的信息,确保数据的客观性。

共同信息平台可解决供应链溯源问题。生产过程、物流运输、终端销售等整个环节的信息需求均可从平台上快速获取,使交易路径一目了然,各节点的联结关系更加透明化。这不但加速商品信息流转、降低审计成本,而且有助于责任追溯,防范违约风险、保证金融风控业务顺利进行。

提升融资效率:数字系统简化运营程序

制约融资效率提升的因素大体包括前期审核与风险评估、业务多级登记审批、打款手续冗长等,且各类费用高昂,进一步提高了中小企业的融资成本、降低效率。要打破传统融资模式的弊端,主要从成本节约及运营速率提高两端同时发力。

首先,区块链公开透明性能够在核心企业与上下游开展业务时减少信任建立过程所需的试探***易、降低沟通成本,以便提高商业协作效率。供应链一体化推进了企业对于客户需求快速应答机制的改善,还能防止库存管理混乱、***购运输中断等严重阻碍贸易进程的问题。同时,对银企融资合作双方而言,风险评估成本也能大大压缩。简化传统信用评估步骤、删除由于信任危机增加的核查程序,缩减了时间成本与资金成本,通过连锁反应最终提升融资效率。

就运营速率而言,所有实物商品与纸质作业均可数字化,如数字化作业系统、数字化档案、数字化信用体系等,为业务实施过程节省时间。***用智能合约将减低人工监督成本、在独立于第三方的前提下也可自动执行,紧密对接业务流程节点,简化了运作程序。相应地,基于上述交易的***审核发放效率也得到显著提升。

拓展业务范围:可扩展编程打造多样应用

在区块链应用的2.0时代,不仅限于数字货币,更延伸到金融领域。通过智能合约、精确计算、强制执行等手段保证资产的使用方向,从而确定资产的未来价值。在构造金融资产及其合约的过程中,关键就是不同时点价值的计量,区块链技术可解决资产定价问题,为创造多样化金融资产组合打通了道路。传统复杂投融资组合构建受制于风险水平把控,多层信息传递及覆盖增加了不透明度,使得金融机构在产品创新扩展道路上难以阔步前行。可视化价值计量既给创造更丰富的组合产品提供了机会,同时又赋予金融机构足够的信息以便进行灵活搭配、风险对冲,为业务创新奠定坚实的基础。这样一来,无论是中小企业还是银行都能在不同组合的搭配中找到平衡、降低风险,在一定程度上切实解决了中小企业融资渠道少的难点。

产品多样化还体现在合约设计的灵活性。区块链技术应用下基于智能合约的交易也拥有不少优势,其中之一即为代码式合约的可编程性强。区块链的灵活编程特性在设计合约过程中得到最大化的体现,可以根据现实情况与需求的不同添加相适应的个性条款,不再受限于传统合约模板,实现精准营销。另外,条款设定可以与基础大数据相匹配,利用历史数据和当下信息搭建衡量指标,提高设计的科学性。

除此之外,编程区块链也让监管科技提升一个技术层次。提前确定的资金流向使得可视化、确定性监管成为可能,推动监管层从被动监管(等待被监管方提交数据)到主动监管(主动获取监管数据)转变,提高了货币违法使用行为的曝光率。这一技术可应用在经营监管、资金监管以及税收监管各领域,甚至开展新型监管模式,区块链技术可预见地在未来会给电子商务监管带来新一轮曙光。

落地思考:区块链应用现实分析

降低区块链应用门槛

无论是对于金融机构还是核心企业而言,聘请一支掌握区块链底层技术的团队来从零搭建平台是不现实的,费用过于高昂且时间成本大,不具有经济意义,反而得不偿失。有人将今日的区块链比作往昔的计算机,就像Windows系统所做的事情一样,区块链的门槛降低同样需要这样一个可视化系统或平台作为基础。区块链产业分为底层技术及基础设施层、通用应用及技术扩展层及垂直行业应用层,其中通用应用及技术扩展层为垂直行业应用提供服务和接口等相关技术服务,是供应链应用的主要关注重点。

注意结合特定商业场景

技术的应用从来不是独立的,供应链金融也类似。利用区块链加持供应链金融需要注意具体操作方向,精准定位产业链条中“钱-货-权”不匹配的节点进行升级改造,针对不同的产业特征制订个性化方案。若不顾具体场景特征而生搬硬套所谓的技术手段,不但无法达到期望目标,反而可能适得其反。

如在农业产业应用中,可通过传感器等物联网设备读取作物的各类信息,溯源到生命周期中其他数据,判断作物成长阶段、是否新鲜等;还可以根据动态模型估算产量、优化生产方案、管理库存从而确定***购方案、计算融资规模。在大宗商品交易应用中,将订单信息同步到链条上各节点,相互监督及交叉核查可验证交易真实性,简化查询订单信息流程。

金融服务需主动下沉产业

上述所有畅想均建立在各企业已位于链条上相应的位置并积极参与,因此如何助力企业上链成为区块链落地工作的重心。首先要看到核心企业在其中的巨大作用,因其有延长上下游企业账期的需求,助力供应链建设能大大提高资金使用效率。借助核心企业的号召力使供应链金融服务触及供应链各方,被认为是打造完善供应链体系最快捷高效的手段。在当前“区块链”应用尚未成熟的情况下,金融机构还应主动与企业合作,提供必要支持,搭建起可运转的供应链金融服务体系,为引入区块链应用变革奠定基础。在这一过程中,深入了解产业供应链特征、生产销售特征也十分尤为重要,是服务定制化设计的基本前提。

简单来说,推进区块链技术与供应链金融的融合呼吁金融机构转变融资交易中的被动姿态,将中小企业纳入区块链体系中,才能拥有足够提供后续金融服务的客户群体来源。■

转载文章观点不代表本公众号立场

转自微信公众号“当代金融家(bankershr)”

想了解区块链的发展趋势吗,想紧跟未来社会发展的大潮流吗?推荐您订阅黄震老师的精品课程《***都懂区块链,36堂未来财富趋势课》:

▼扫描下方二维码

点击底部阅读原文,了解课程▼

现在买课还有***哦!

黄震老师的新书《重新定义未来》免费送!

目前正在京东、当当网等平台热卖!

注意:只有前10名的朋友才可以得到哈

加量不加价,领完截止

(购课之后截图联系小助理微信gerenfazhan008即可包邮领取

区块链+供应链金融

供应链金融是银行将核心企业和上下游企业联系在一起,提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。供应链金融上下游的融资服务通常围绕核心企业所展开。

由于核心企业通常对上下游的供应商、经销商在定价、账期等方面要求苛刻,供应链中的中小企业常出现资金紧张、周转困难等情况。解决中小微企业资金流通困难的问题,风控是互联网供应链金融平台最大的困扰。这也导致了在:应收账款类、预付类、存货融资和信用***四种融资类型中,以应收账款类规模最大。

传统供应链金融核心痛点:

核心企业的应付账款资产无法逐级流转,保理业务不可贯穿整条供应链。二、***供应商资金需求得不到满足导致产品质量问题。

商票的使用受制于企业的信誉,贴现的到账时间难以把控;供应商之间的结算约定,缺少系统化的自动触发机制;在多环节参与的供应链金融业务中,对回款保障缺少可信的技术手段。

金融机构在贸易背景核实、可靠质权、回款控制等方面操作与风险成本均较高,而贸易链条中的企业或平台又难以自证,金融机构开展供应链金融业务的成本、风险和收益较难平衡。

据艾瑞最新的《2018年中国供应链金融行业研究报告》显示:在我国,工业企业的 应收账款已经具备一定的体量 ,为开展相应的供应链融资奠定了基础。然而,供应链融资的规模远不及基础的应收账款融资规模。

而根据调查显示,中小企业***需求指数持续大于50%,说明 企业融资需求持续存在

区块链技术是一种分布式账本技术,具有 去中心化、不可篡改、高安全性和智能合约 等技术特征,保证信息的完整与可靠性,能够有效解决交易过程中的信任和安全问题。

1)核心企业在区块链上对资产的确权,包括债权凭证真实有效性的核对与确认。区块链不可篡改的特点保证债权凭证本身不能***,证明债权凭证流转的真实有效性,可逐级进行拆分转让, 实现核心企业的信用穿透 ,从而解决链上供应商企业融资难的问题。

2)链上数据均可追溯根源, 节省了金融机构大量的线下尽调、验证交易信息真实性的人力物力成本 ,为银行或互联网金融机构的风控系统补充。供应商依托核心企业的信用传递,能享受更快捷高效的融资服务,有效解决融资难融资贵的问题。

3)在这个信任的生态中,核心企业的信用可以转化为线上数字权证, 通过智能合约防范履约风险 ,使信用可沿供应链条有效传导,降低合作成本,提高履约效率。更为重要的是,当数字权证能够在链上被锚定后,通过智能合约还可以实现对上下游企业资金的拆分和流转,极大的提高了资金的转速,实现自动清算。

目前国内已经有多家企业从区块链技术着手,布局供应链金融市场。我们选取以下4个竞品进行剖析研究,分析区块链+供应链金融的解决方案。

产品介绍:

微企链以源自核心企业的应收账款为底层资产,通过腾讯区块链技术实现债权凭证的转让拆分。

其中,在原始资产登记上链时,通过对供应商的应收账款进行审核校验与确权,确认贸易关系真实有效,以保证上链资产的真实可信。债权凭证可基于供应链条进行层层拆分与流转,每层流转均可完整追溯登记上链的原始资产,以实现核心企业对多级供应商的信用穿透。

业务流程:

风险控制:

产品体验:

微企链没有具体操作界面可以体验。供应商的注册入口是小程序。微企链***/联易融官网上面也只是留下了“联系我们”的入口。推测该平台并不对外开放,需为目标合作客户方可进行合作。

目前微企链的运营模式主要是跟联易融合作发布ABS/ABN,供应商在平台上去发行资产,申请融资。这种模式大大降低了整个产业链的融资成本。

产品介绍:

云信是中企云链平台上流转的企业信用。是由大型企业集团通过中企云链平台,将其优质企业信用转化为可流转、可融资、可灵活配置的一种创新型金融信息服务。

业务流程:

风险控制:

产品体验:

可参考公众号推文 《云链金融-用户操作手册》

中企云链的宣传主要集中于云信这一载体,云信=现金(随意拆分)+商票(绝对免费)+银票(高可靠)+易追溯性,很好地提炼出来“云信”作为一种新型的电子结算工具的优势。同时,借用了区块链的概念去证明数据的不可篡改和可追溯性。

从中企云链微信公众号的动态来看,目前云信正全国大面积推广。据中企云链董事长刘江称:目前目前有一个两百人的地推团队,明年会布局到五百人。大概算下全国值得做供应链金融的核心企业五千家,一个人联系十家企业,五百人把这五千家核心企业抓住,就基本可以把整个中国的供应链金融覆盖了,详情可点击查看。

产品介绍:

中建集团供应商在中建电商“云筑网”平***成招标、签约、订单等***购流程后,即可同步将供销资料存证至协作平台。

当供应商需要进行应收账款融资时,在协作平台上向银行提交融资申请,智能合约自动勾链存证信息,为融资银行提供完整可靠的审贷资料。融资审核通过后,银行将放款信息链上回复给供应商。融资到期后,供应商通过协作平***成融资还款过程。

业务流程:

风险控制:

产品体验:

可参考文章 《携手共“筑”区块链建筑行业新模式》

该产品与上述产品不同,它合作的核心企业目前只针对中建集团直属局公司、子公司,且其融资服务只服务至与核心企业直接发生贸易往来的一级供应商,业务模式则是以链上数据作为融资材料的佐证。同时区块链保证的数据的不可抵赖和难以篡改,降低融资风险。

产品介绍:

应用区块链技术,创新开发应收款链平台,将企业应收账款转化为电子支付结算和融资工具。

业务流程:

风险控制:

产品体验:

浙商银行基于趣链科技底层区块链平台 Hyperchain开发的“应收款链平台”上线。该平台是利用区块链技术将企业应收账款转化为在线支付和融资工具,帮助企业去杠杆、降成本的一款创新金融科技产品。专门用于办理企业应收账款的签发、承兑、保兑、支付、转让、质押和兑付等业务。

在这里,我们借助商业画布来全面地分析竞品的商业化模式。

区块链+供应链金融的产品的商业模式和业务流程其实大同小异,也很容易模仿。

除了本文中提到的,还有布比区块链,趣链的生意家/西美链等等等等,但是能做大做强的,是要拼***。这个业务模式,注定是要由议价能力最高的核心企业来牵头做起,那么你能引入多少核心企业的***,这个核心企业的体量是否足够大,就看你平台的业务能力了。

做这个竞品分析主要是为了研究里面的业务模式以及商业运营,实际上里面水还很深,并不是简单花了流程图+资金流什么的,就能够去***人家的业务模式了。

区块链+供应链化身需求链,开创供应链发展新模式!

2018年,一场具有颠覆性意义的技术革命,正在疯狂来袭,主角就是—— 区块链 。

区块链技术,被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后,下一代颠覆性的核心技术,如果说蒸汽机释放了人们的生产力,电力解决了人们基本的生活需求,互联网彻底改变了信息传递的方式,那么区块链作为构造信任的机器,将可能彻底改变整个人类社会价值传递的方式。

“区块链+”的革命已在医疗、金融、智能制造等行业拉开帷幕,无疑也会对供应链产生重要影响。供应链管理和供应链金融,由于市场规模足够大,满足多信任主体、多方协作、中低频交易、商业逻辑完备等特点,是天然的区块链的用武之地。

一、传统供应链存在的问题

供应链管理跨度较大,信息不对称

当前供应链上下游跨度大,所涉企业众多,核心企业对整个供应链的管理能力和影响范围有限,管理效率大幅下跌且管理成本上升。

产品生产周期和供应周期出现复杂化、零碎化以及地理的分散化,传统的技术和概念已不能再适应如今的商品生产和供应。

一般企业最多可以管理1到2级的供应商,随着全球分工的不断细化,供应商的数量成倍增长、不断延长、遍布全球。核心企业不能对上下游的供应企业流通货物做到实时掌控。

在大数据时代,信息不对称现象会使各企业处于不利地位,甚至会降低整个供应链生态系统的价值。

信息追根溯源能力弱

由于供应链中各企业缺少透明度,所以买家和卖家之间缺少一种有效可靠的方法去验证所买卖的产品的真正价值。

这也就意味着买方支付的价格不能真实地反映产品的成本,无形之中增加了供应链的整体成本。

目前供应链仍无法去追踪供应链各环节中的***冒伪劣商品、违法劳动、洗钱等非法活动的源头。

供应链全链条数据获取难度大

供应链所涉企业的信息系统分散在不同的供应商手里,***购、生产、流转、销售、物流等信息完全割裂,没有一个信息平台来存储、处理、 共享 和分析这些信息,限制了丰富数据和信息的潜在价值,大量信息处于无法收集或无法访问的状态。

同时也导致这些信息核对审核困难烦琐,信息交互不畅,需要人工重复对账,这样也增加了交易支付和账期的审计成本。

二、区块链+供应链能解决很多问题

信息实时更新,消除第三方

区块链可以搭建一个包含供应商、制造商、分销商,零售商、物流等所有供应链环节的一个平台,在这个平台上所有企业结成联盟,将物流、信息流、资金流都记录在链条上,实时跟踪监管供应链所有动态,并实现协同化工作。

使得整个供应链达到透明化、可视化,每一笔交易多个参与者,无需第三方中介机构,便能够查看相同的交易记录,验证身份并确认交易。

便于溯源

转变为所有参与者共享交易的整个生命周期的账本信息。它是基于信息的状态而不是信息的传递通信。过去模糊的信息现在都清晰可见。

同时,区块链是分类账公开发行,分类账是分散式的结构特点,任何一方都不拥有分类账的所有权,也不能按自己的意愿来随意操控数据。区块链就可以对商品生产的全过程进行溯源。

三、供应链金融新模式

由于区块链打破了各家企业的数据孤岛,所以给予供应链的大数据将有有更多的数据源,这样就大大提高了数据的存量和质量,使得大数据可以更好地发挥其作用。同时,区块链数据的不可篡改性也提升了数据的可信性,使得企业以数据 征信 成为可能,由此推动大数据交易市场的建立和繁荣。

在供应链金融中,用区块链技术所搭建的票据平台可以与供应链金融业务结合,实现票据融资、签发、支付票据拆分、统计报表、清算结算等功能。实现数字票据在多方见证的情况下,公开透明地进行快速支付和快速拆分,让核心企业的信用向供应链的上下游传递,开创了供应链金融新模式。

区块链可以让供应链上的每个环节都能受益,并且提升供应链管理效率。基于区块链的产品供应链协作模式区块链加入后,数据在供应链参与方***享,整个供应链上可以形成一个完整且流畅的信息流,来确保参与方及时发现供应链系统运行过程中存在的问题,并针对性地找到解决问题的方法,进而提升供应链管理的整体效率。

从这方面来说,区块链技术极大地加快了产品溯源和产品召回的速度,降低了产品的质量风险。它们将使制造业更加灵敏,实现可定制客户订单——实际上,就是将供应链转变为需求链。随着供应链的运作方式更趋近这种情境下的需求链,类似这样的信任困境可能会迫使制造商关注区块链解决方案。

未来供应链将会比现在更具动态性、灵活性和顾客导向性,地理位置和长期合作关系将不再那么重要。

什么是区块链技术,它如何改变商业和金融模式?

区块链技术是一种分布式账本技术,它允许多个参与者在一个去中心化的网络上共同维护一个安全、透明和不可篡改的记录。区块链技术最初是为比特币这种数字货币而设计的,但现在已经被广泛应用于许多其他领域。

区块链技术的核心特点包括:

去中心化:区块链没有中央控制机构,数据分布在网络中的各个节点上,这使得它具有去中心化的特点,降低了单点故障的风险。

透明性:区块链上的交易记录对所有参与者都是公开的,任何人都可以查看这些记录。这有助于提高信任度和降低欺诈风险。

不可篡改:一旦交易被记录到区块链上,就无法轻易地进行修改或删除。这保证了数据的完整性和安全性。

智能合约:区块链上的交易可以自动执行,实现“智能合约”,即在满足特定条件时自动执行相应的操作。这有助于简化复杂的业务流程并降低成本。

区块链技术对商业和金融模式产生了深远的影响,主要体现在以下几个方面:

降低成本:区块链技术可以减少中介环节,降低交易成本和运营成本。例如,通过***用区块链进行跨境支付,可以大幅降低汇款费用。

提高效率:区块链技术的自动化和智能合约特性有助于提高业务流程的效率,减少人工干预,降低错误率。

增强信任:区块链技术的透明性和不可篡改性有助于建立可靠的信任体系,降低欺诈风险,为商业活动提供更好的保障。

创新商业模式:区块链技术催生了许多新的商业模式,如去中心化金融(DeFi)、数字资产交易、供应链金融等。这些新型商业模式为现有行业带来了颠覆性的变革。

总之,区块链技术作为一种新兴的技术手段,正逐步改变着商业和金融领域的格局。随着技术的不断发展和应用的深入推广,区块链有望在未来产生更加广泛和深远的影响

后缀:当代金融家|区块链技术与供应链金融生态的重塑