大家好,今天小编带来顶刊M&SOM论文精读可溯源区块链的价值与设计的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。
顶刊M&SOM论文精读可溯源区块链的价值与设计
论文解读：盛佳豪，黄泽雨，张琪，杨子豪，孙楚天
编者按本次解读的文章发表于Manufacturing&ServiceOperation***anagement，原文信息：YaoCui,MingHu,JingchenLiu-2023-ValueandDesignofTraceability-DrivenBlockchains.Manufacturing&ServiceOperation***anagement.***s://doi.org/10.1287/msom.2022.1161
原文摘要总结如下。问题定义：本文对不同供应链结构下可溯源性区块链的价值和设计进行了理论研究。研究方法/主要结论：***用博弈论方法探讨了不同供应链结构（串行供应链、平行供应链）一个买方和两个供应商的产品批发价格与质量均衡，并总结了可溯源性区块链的两个基本功能。在串行供应链中，可溯源性技术能够有效缓解双重道德风险，提高产品质量和所有企业的利润并实现双赢；在平行供应链中，可溯源性技术能够使产品召回变得更加灵活，使供应链中的买方受益但会损害供应商利润，导致供应链中存在激励冲突。管理见解：在不同类型的供应链结构中，***用可溯源性区块链可能会面临独特的挑战。首先，在串行供应链中，每个企业都可以成为***用区块链技术的发起者；而在平行供应链中，则是买方作为发起者并应该给予供应商适当的补偿。其次，在串行供应链中，受限的数据许可政策（每个供应商与买方共享自己的可追溯性数据，但不与其他供应商共享）可以提高供应链利润，而在平行供应链中，限制企业对可追溯性数据的访问总是不利的。第三，相较于平行供应链，串行供应链中的供应商更具有加强数据质量治理的动机。
1问题背景随着供应链的复杂化和全球化，企业通常将生产过程的各个阶段外包给不同的供应商，并从多个供应商处***购相同的产品。由于供应商在提高产品质量方面的努力程度通常是不可观察和不可契约化的（unobservableandnoncontractible），因此可能会出现产品质量问题以及道德风险。在农产品、制药、汽车和智能手机等行业中，由于产品质量导致的产品召回时常发生。例如，2006年，美国26个州爆发了由菠菜中大肠杆菌引起的食源性疾病，导致276人患病和3人死亡，全国范围内各类新鲜菠菜和含菠菜产品被召回；2007年，世界上最大的玩具公司Mattel召回了1900万件含铅涂料超标的玩具；2009年，美国豌豆坚果公司生产的含大量沙门氏菌的花生导致361家公司召回3913种不同种类的产品。上述案例的共同点是：产品质量问题难以溯源，这也给质量管理带来了更大的挑战。然而，区块链技术的最新发展为企业克服供应链缺乏可追溯性带来了希望。
区块链（Blockchain）是一种去中心化的数字分账技术，能够有效、可验证并永久地记录双方之间的交易信息，最早被称为比特币加密货币背后的技术。区块链技术可以实现整个供应链从产品生产到消费整个过程的溯源，包括由理人、处理时间、处理地点以及处理方式。目前为止，全球已存在很多区块链平台（例如，Provenation、BlockVerify、SkuChain、VeChain、Factom、Bext360等-，实现了各类产品供应链的追溯。区块链平台也已经被零售巨头***纳，例如，沃尔玛***用IBM提供的区块链平台HyperledgerFabric，使用区块链技术追溯中国的猪肉供应链，并要求猪肉供应商加入加入FoodTracking区块链，如图1所示，记录在区块链中的信息包括（但不限于）供应商名称、生产日期、包装尺寸和重量，以及与质量相关的详细信息，例如温度、湿度、光照条件和疫苗接种。
图1区块链平台追溯猪肉供应链示例
区块链中的数据多是由高科技传感器、跟踪设备和射频识别芯片产生的。当缺陷发生时，这些与质量相关的信息可用于识别哪个供应商以及供应链的哪个阶段出现了问题。此外，智能合约（***artContract）通过不可篡改的或有结果共识的自我执行协议来促进供应链中各成员间支付的自动化。鉴于区块链的快速发展及其在改善供应链可追溯性方面的应用前景，本研究旨在了解可溯源性如何影响供应链运营以及企业应如何设计具有可溯源性的区块链。本文考虑如下的研究问题：
第一，供应链可溯源性如何影响供应链以及供应商的产品质量决策的？
第二，可溯源性的价值是什么，是否依赖于供应链的结构？
第三，可溯源性区块链的发起者是谁？
第四，企业应如何选择可溯源区块链在数据许可、共识机制和数据治理方面的优化设计？
针对上述研究问题，作者分别构建了串行、并行供应链结构下的可溯源性区块链模型。
2模型1：串行供应链（SerialSupplyChain）中区块链的价值本节考虑由买方、下游供应商（即供应商1）和上游供应商（即供应商2）组成的串行供应链。该生产过程分为两个阶段，如图2所示。
图2串行供应链
2.1基础模型2.1.1不考虑可溯源性区块链技术2.1.2考虑可溯源性区块链技术2.2可溯源性对质量合同的影响定理1：在串行供应链中，-a-可溯源性不会改变买方向下游供应商提供的批发价格，但总是会降低下游供应商向上游供应商提供的批发价格；-b-可溯源性总能提高两个供应商的质量水平；-c-可溯源性总是会提高下游供应商和上游供应商的批发价格比率以及其质量水平比率。
定理1总结了可溯源性对串行供应链中均衡批发价格和质量水平的影响。可溯源性对上游供应商批发价格的影响比对下游供应商的影响更大。在可溯源情况下，每个供应商都是根据其交付给下一阶段的产品的质量结果来支付的。在不可溯源情况下，上游供应商会更频繁地受到惩罚，因此下游供应商需要通过提高批发价格来吸引上游供应商参与。因此，可溯源性降低了下游供应商支付给上游供应商的批发价格。在串行供应链中，可溯源性能有效缓和双重道德风险带来的负面影响。买方通过下游供应商间接地控制上游供应商，需解决双重道德风险的激励问题。在不可溯源情况下，上游供应商收到的付款还会取决于下游供应商的质量结果，加剧了双重道德风险，从而降低了上游供应商提高质量的动机。而在可溯源情况下，上游供应商收到的货款仅取决于其自身的质量结果，因此有动机提高产品质量。可溯源性会增加两个供应商质量水平之间的差异。在不可溯源情况下，两家供应商将同时损失款项。而在可溯源情况下，下游供应商比上游供应商更容易受到惩罚，因此下游供应商的投资比上游供应商多并且需要得到更多的补偿。2.3区块链应用的管理启示定理2：在串行供应链中，-a-可溯源性总是能够提高买方和每个供应商的预期利润以及整个供应链的总利润；-b-与下游供应商相比，可溯源性总是能更大程度地提高上游供应商的预期利润。
在串行供应链中，***用区块链技术总是能够提高最终产品质量水平，使得供应链整体变得更加高效并提升供应链总利润。串行供应链中各企业能同时受益于区块链技术的可溯源性（即实现Paretoimprovement）。第一，可溯源性能够协助买方更有效地激励供应链各层级的质量改进并提高利润。第二，可溯源性能够有效缓解双重道德风险问题，帮助下游供应商更有效地激励上游供应商进行质量改进。第三，上游供应商可以直接受益于可溯源性，使其不会再为下游供应商的过错买单。与下游供应商相比，可溯源性总是能更大程度地提高上游供应商的利润。回顾定理1，在可溯源情况下，下游供应商在质量上的投资远远多于上游供应商，即承担了超出比例的更高的质量成本。因此，与上游供应商相比，可溯源性给下游供应商带来的利润增幅更低。3模型2：平行供应链（ParallelSupplyChain）中区块链的价值本节考虑由买方和两个供应商（1和2）组成的平行供应链，买方从两个供应商处***购相同产品，并向市场销售产品，如图3所示。
图3平行供应链
3.1基础模型3.1.1不考虑可溯源性区块链技术3.1.2考虑可溯源性区块链技术3.2可溯源性对质量合同的影响定理3总结了可溯源性对平行供应链中均衡批发价格和质量水平的影响。在不可溯源情况下，每个供应商都有可能因为另一个供应商的产品缺陷而损失货款，因此，买方需要提供更高的批发价格以吸引供应商参与。相比之下，在产品缺陷可溯源时，供应商只有在自身产品存在缺陷的情况下才会失去批发价付款，因此买方可以相应地降低批发价格。在平行供应链中，可溯源性能够提高或降低供应商的质量水平。一方面，可溯源性能够有效缓道德风险带来的负面影响，一个供应商将不再因另一个供应商的过错而受到惩罚，增加了供应商提高质量的动力；另一方面，当产品缺陷发生时，可溯源性可以显著降低买方的成本，买方无需从市场上召回所有产品，并且仍然可以获得无缺陷产品的收入。因此，买方不太担心产品缺陷，更愿意通过提供更低的批发价格降低质量水平和可溯源性。上述两个方面的原因导致，在平行供应链中，区块链的可溯源性对每个供应商质量水平的影响不能一概而论，具体而言：当产品缺陷的损失较大时，买方因灵活的产品召回政策而节省的成本较为可观，在这种情况下，买方更倾向于较低的质量水平和较低的批发价格，这使得供应商提高产品质量水平的动机下降；而当产品缺陷的损失较小时，情况正好相反，产品可溯源性将提高供应商的质量水平。综上，在平行供应链中，上述两种效应以相反的方向影响供应商的质量决策。此外，启用可溯源技术并非总是有利于消费者，尤其是当产品缺陷损失较大时，***用可溯源技术可能会导致更低质量的产品，从而损害消费者***。3.3区块链应用的管理启示在平行供应链中，区块链的可溯源性以两种方式产生影响。首先，可溯源性能够帮助买方实现灵活的产品召回，并消除召回非缺陷产品带来的损失。其次，可溯源性能够消除一个供应商因其它供应商的过错而遭受损失的可能性，从而减轻道德风险带来的负面影响。上述两个方面的因素都有助于提高供应链的整体利润，因此平行供应链应***用区块链技术。可溯源性总是能够提高平行供应链中买方的利润，但可能会损害平行供应链中供应商的利润。买方既受益于因灵活的产品召回而减少的损失，也受益于因减轻道德风险而减少的代理成本。然而对供应商来说，尽管可溯源性能够使供应商不会因其它供应商的过错而遭受损失，但当买方因灵活的产品召回而大幅降低批发价格时，会给供应商造成更大的利润损失。这意味着，平行供应链中买方和供应商对于是否***纳区块链技术有相反的偏好，导致区块链可能无法推行，除非买方愿意与供应商共享部分收益，以便供应商也能通过可追溯性获得更高利润。4区块链设计在***用区块链技术时，企业还需决定区块链的运行方式。例如，设计区块链成员资格档案，包括公司是否被允许加入区块链，可以访问和记录哪些数据，以及可以在区块链上执行哪些活动等；设计区块链实施的控制机制，包括一家公司是否应该为访问其他公司的数据付费，如何达成共识，以及如何通过智能合约（***artcontract）自动执行合同。
4.1数据权限当***用区块链技术时，还需要确定区块链中的所有参与者是否应自动被授予访问可追溯性数据的权限。接下来，作者分别考虑串行供应链和平行供应链中的受限数据许可方案，并通过分析受限数据许可下的最优合同揭示了可溯源区块链的最佳数据许可策略。
4.2.1串行供应链在数据许可受限的串行供应链中，每个供应商与买方共享自己的可追溯性数据，而不是彼此共享。由于无法获取上游供应商的可溯源性数据，下游供应商无法根据上游供应商的产品质量结果向上游供应商付款。在这种情况下，买方直接与两个供应商签订合同，因此两个供应商获得相同的批发价格，即：受限数据许可方案改变了串行供应链中的合同方案。
4.2.2平行供应链在数据许可受限的平行供应链中，每个供应商彼此共享可追溯数据，但不与买方共享。在这种情况下，买方无法实现灵活的产品召回政策。因此，只有在没有产品缺陷的情况下，买房才会向供应商付款。然而，由于供应商可以使用可溯源数据来确定谁的产品是有缺陷的，因此供应商之间可以拟定合同，如果只有一个供应商被证明是有缺陷的，则有缺陷的供应商应向无缺陷的供应商支付ti。
定理C.1：在平行供应链中，数据许可不受限情况下，供应链的总利润总是最佳的。
定理C.1表明，在平行供应链中，不限制任何公司的数据许可总是最佳的。在数据许可受限情况下，从有缺陷供应商到无缺陷供应商的均衡转移支付为零，因此均衡利润下降至无可追溯性供应链的利润水平。因此，与串行供应链不同，当***用可溯源区块链时，平行供应链始终受益于数据共享网络（networkdatasharing）。
4.2共识机制在第4.1节中，作者已经确定了最大化供应链利润的最佳数据许可策略。然而，最佳数据许可策略能否被选择，还取决于企业在***纳区块链时如何做出这个决定。接下来，作者考虑了两种决策方法：一种是中心化共识机制，另一种是去中心化的共识机制。在中心化共识机制中，买方决定数据许可策略，例如沃尔玛等零售商作为主导的供应链。在去中心化共识机制中，区块链中所有企业都将对数据许可策略进行投票，并根据多数原则选择区块链的数据许可策略。
4.2.1串行供应链为了研究企业如何达成共识，首先需要了解每个企业的数据许可策略偏好。
4.2.2平行供应链在平行供应链中，买方总是倾向于不受限制的数据许可策略，因为能够访问供应商的可追溯数据可以使买方实现灵活的产品召回。因此，中心化共识机制将导致始终选择不受限制的数据许可，这也是供应链的最佳政策。
4.3数据治理数据治理，是确保数据在真实性、一致性、可用性方面的数据质量准则与实践。可追溯性数据的质量取决于记录到区块链中的数据类型以及数据记录方式是否容易受到欺诈，这些因素会严重影响供应链如何有效地识别导致缺陷的供应商和缺陷产品。
平行供应链中的最佳数据质量总是高于串行供应链。在串行供应链中，数据质量越高，识别缺陷供应商的概率越高。在平行供应链中，更高水平的数据质量不仅对应于更高的识别缺陷供应商的概率，还对应于更灵活的缺陷产品召回，从而为供应链带来更高的价值。平行供应链中供应商选择的数据质量能够减少产品缺陷损失，而在串行供应链中则会增加产品缺陷损失。在串行供应链中，供应商的最佳数据质量水平与供应链的最优数据质量水平之比更高，表明供应商增强数据治理的动机与供应链优化目标更为一致。4.4区块链设计总结当用作加密货币的分散分类账系统时，区块链通常创建为公共区块链，任何人都可以加入区块链、访问数据并参与决策过程。不同的是，供应链的区块链应为私有区块链（例如，HyperledgerFabric、Quorum、R3Corda），只有经过授权的参与者才能加入区块链，公司对数据的访问可能受到限制。
当创建可溯源区块链时，企业需要在设计成员档案和控制机制时纳入中心化特征。在串行供应链中，区块链不应该自动授予所有企业数据访问权。当供应商质量改进成本较低时，限制供应商访问对方的可追溯性数据的权限可以促使他们直接与买方单独签约，从而提高供应链效率。在平行供应链中，虽然不需要限制对可追溯性数据的访问，但需要有一个由买方主导的中心化的共识机制来管理区块链的数据许可政策，以防止供应商形成一个子网络来共享数据。当在平行供应链中实施可溯源区块链时，数据治理比在串行供应链中更关键。一方面，确保被记录到区块链中的可追溯性数据的高质量可以给平行供应链带来更高的价值。另一方面，在平行供应链中，供应商加强数据治理的动机与供应链的优化不太一致，供应链从业者应该对记录哪些类型的数据（如质量的事后或事前衡量）以及如何在区块链中记录（如通过物联网传感器或跟踪设备）更加谨慎。买方应该愿意补偿供应商，特别是在平行供应链中，补偿他们为提高数据质量所做的努力，从而使供应链能够更接近于最佳的数据治理制度。5主要结论本文对不同供应链结构下（串行供应链和平行供应链）可溯源性区块链的价值和设计进行了理论研究。研究表明：
在串行供应链中，两个供应商按顺序生产并共同确定最终产品的质量。串行供应链中的双重道德风险导致上游供应商缺乏提高产品质量的动机，而可溯源性技术能够有效缓解供应链中的双重道德风险，提高产品质量和所有企业的利润并实现双赢；在平行供应链中，供应商可能会因另一个供应商的产品缺陷而遭受损失，可溯源性技术能够帮助买方实现灵活的产品召回，并且通过消除供应商平白遭受损失的可能性，减轻道德风险带来的负面影响。然而，当买方因灵活的产品召回而大幅降低批发价格时，也会给供应商造成利润损失。因此，平行供应链中的买方和供应商对于是否***纳区块链技术看会产生利润冲突，买方应与供应商共享部分收益以便更好地推行区块链有效实施。
参考文献
YaoCui,MingHu,JingchenLiu-2023-ValueandDesignofTraceability-DrivenBlockchains.Manufacturing&ServiceOperation***anagement.***s://doi.org/10.1287/msom.2022.1161.
如何定义区块链？区块链的应用场景有哪些？
现在很多人 认为区块链是一种万能的技术，无所不能， 多少有点把区块链技术神话了！
在区块链技术的定义上，美国学者梅兰妮 斯万在其著作《区块链：新经济蓝图及导读》定义区块链技术是一种公开透明的、去中心化的数据库。
区块链定义：狭义 VS 广义
至于区块链技术的应用场景，自然要结合区块链具有的区别于其他技术体系的特点来说。
区块链技术特点包括：
区块链是一个分布在全球各地、能够协同运转的数据库存储系统，区别于传统数据库运作——读写权限掌握在一个公司或者一个集权手上（中心化的特征），区块链认为，任何有能力架设服务器的人都可以参与其中。来自全球各地的掘金者在当地部署了自己的服务器，并连接到区块链网络中，成为这个分布式数据库存储系统中的一个节点；一旦加入，该节点享有同其他所有节点完全一样的权利与义务（去中心化、分布式的特征）。
与此同时，对于在区块链上开展服务的人，可以往这个系统中的任意的节点进行读写操作，最后全世界所有节点会根据某种机制的完成一次又依次的同步，从而实现在区块链网络中所有节点的数据完全一致。
今年初，区块链这一名词开始进入大家的生活中，上至国家领导，下至跳广场舞的大妈都知道这个名词，这一名词的广泛被知是由比特币带来的。
众所周知，比特币最初的几十个只能换一个披萨到巅峰时候的20000多美金一个，暴涨了何止千倍，由此也造福了一大批土豪，目前有区块链技术产生的虚拟货币日渐走入大家的生活，许多人都加入了炒币行列，经常听人说，买对百倍币，单车变跑车，一币一***，可想而知，其中是多么的吸引人。
08年开始，各种应用于区块链技术的 游戏 也火爆了起来，诸如养成类（百度莱茨狗，360区块猫），挖矿类（网易星球，虚拟地球，公信宝），这些以区块链的名义吸引着大家的加入，当然也不乏一些确实靠谱的，这就需要大家仔细辨别了。
“区块链”这三个字在刚刚过去的春节彻底被点燃，风头盖过了一切事物，有人说这是新时代的到来，过去的已成为古典的，还有人说一切都是炒作，终究是个泡沫。
其实区块链技术并不是一个新生的概念，早在过去两年就已经开始被应用到很多行业之中，比如电子签名。近日，第三方电子签名平台e签宝向新芽NewSeed透露了区块链应用的最新进展。
目前，区块链技术在e签宝产品中主要应用于存证和出证两方面，应用的场景包括版权保护、在线签约、网页取证、电话录音、邮箱存证等方面。
以网络作品***举例，由于网络***一般***用事后取证的方式，并没有在证据产生的过程中进行实时确权，所以整个确权过程耗时长，取证难度大、成本高，举证、溯源都异常困难，没办法满足网络作品传播快、数量多的特点。
e签宝的基于时间戳+区块链的知识产权保护新方案，从用户进行实名认证开始，就实时固化过程中产生的电子数据，并通过同步于国家授时中心的时间源服务，给网络作品加盖具有法律效力的时间戳，证明电子文件在某个时间段没有被篡改。而区块链技术则可以在网络中建立点对点的信任，确保所有的区块链节点都能记录完整的版权确权和交易记录，并且可以溯源，真正实现防抵赖防篡改，实现了一种分布式的信任基础设施。
创始人兼CEO金宏洲认为，去中心化的区块链技术的应用大大提高了数据存证、出证的工作效率，以及当事人的身份可信度，降低了信任成本，但并不能取代原先的中心化的公钥加密技术，两者应是互为补充的状态，通过这两者的搭配，从而为用户提供实时、可靠的确权方案。
接下来，e签宝也将着重建设基于区块链技术的智能合约平台，金宏洲表示，数据存证、出证只是基于区块链技术的比较粗浅的应用，是实现区块链技术落地的第一步，而实现真正的智能合约则是第二步。“智能合约不能简单的理解为电子合同，它指的是一种过程，从合约的缔结到确认再到最后的执行。”金宏洲解释道。
通过以下有限的案例，希望大家能够了解区块链技术的实际表现，从而激起对这类方案的兴趣。
1. 行政服务
几个世纪以来，公共行政部门的作用与职责一直没有发生显著改变——更准确地说，发生了巨大变化的实际上是数据规模以及公共机构处理数据的具体方式。虽然目前已经存在各类有助于收集并处理数据的数字化技术，但匿名化、可移植性以及大量数据的不可变性等问题仍然没能得到解决。
W***es Platform公司与Vostok项目发起人、企业家兼CEO Sasha Ivanov表示，“目前公共行政部门所缺乏的，是更便捷的数据使用用户体验(简称UX)。要改善用户体验，我们应当向其中引入某种层——其充当一套可信的公共环境，具备透明性且能够以不可变更的方式匿名存储数据信息。”
各国***正在通过启动美国联邦区块链***等联邦机构与企业层面的方案，逐渐直面此类问题的存在。美国于2017年7月举办了第一届联邦***区块链论坛，而美国总务管理局目前已经拥有200多个相关用例存储库。Ivanov解释称，“分布式系统确实能够帮助我们建立起这样一套值得依赖的环境，改善我们的大数据工作，甚至将所有新兴技术融合在一起——包括人工智能与物联网等等。事实上，每当我们面对任何一种技术时，其体现的总是其它某些技术的总和。”
现在，区块链支持下的系统已经能够实际起效——这一观点已经得到了全部专家的一致认同，并成为最重要的理论依据。换言之，接下来我们要做的，是打造更多生产就绪型解决方案。
2. 支付服务
***需要处理交易，其中不少交易涉及与公民之间进行资金往来。区块链技术在降低资金转移成本方面具有巨大的潜在应用价值——包括使用基于区块链的新型加密货币作为中间交易载体，或者利用区块链作为资金转移手段等等。一旦发现完善的解决方法，其中蕴藏的商机将无穷无尽——对于那些需要频繁进行跨国或互联网交易的群体而言更是如此。
Jasper项目由加拿大银行开发完成，旨在帮助其进一步思考中央银行以及其它金融机构应该如何立足分布式分类账实现不同银行间的支付操作。加拿大银行还开发出了自己的数字货币变体“CAD币”，用于测试在区块链之上使用某种国家货币的可行性。
该项目带来了一个有趣的结论，即应向工作证明型公链系统说不。在一篇题为《Jasper项目：分布式批量支付系统是否可行?》的论文当中，作者观察到“工作证明系统并不适合此类大额交易处理系统，因为其***设系统中的所有交易都在一定程度上需要公开性与可观察性。”
3. 数字化与知识产权
***有责任维护版权记录与数据库。这些记录证明着知识产权的所有权。基于区块链的系统允许各类艺术家、表演者以及作家对其作品添加时间戳，并在理论上借此发现对版权的侵犯行为，甚至保留永久的权利记录。事实上，已经有多国***朝着这个方向迈出重要的 探索 性步伐。
伊朗最近就宣布将部署该项技术。《伊朗金融论坛报》援引Morteza Mous***ian的话，指出“文化部数字媒体部门已经与一家区块链企业达成协议，共同设计一套可用于保护在线版权的系统。”他同时补充称，“相关程序将很快以易于上手的方式面向用户发布。”
这项工作仍处于早期 探索 阶段，但其为企业客户提供了通过***技术保存记录的可能性。从理论层面来讲，企业能够利用区块链方案进行财会核算，并实时发现其中的错误之处。
4. ***分配
***有责任为公民创造公平的竞争环境。长期贫困或者在经济上处于不利地位的公民当然需要***的支持与帮助，以确保他们有能力维持自身生活并获得不断发展的能力。然而，***分配工作既不简单、往往也不够直接。***与冒名顶替等问题一直严重破坏着******内的各类分配渠道。
在中国，全国 社会 保障基金理事会正在就如何利用区块链技术改善国家***向公民的交付进行早期研究。与此同时，印度方面也在***取行动，安得拉邦与特伦甘纳邦已经在利用区块链支持其民用***供应制度。
据称，包括微软在内的不少企业也在考虑使用相同的技术。而这些将触及个别员工与职能角色的解决方案，有望在不久的将来逐步出现在小型企业当中。
5. 招标活动
为了建立公共基础设施或提供相关服务，***希望尽可能通过招标实现规模经济与竞争收益。然而，招标过程往往并不公平或者透明。长期以来，公共***购工作一直是世界各地猖獗的***活动的主要肆虐场景。Transparency International指出，“很多***会在缺少公平竞争的情况下，将项目合约授予某家供应商。这使得那些具有更多政治***的企业以不正当方式战胜竞争对手; 或者同一行业内的各企业间会提前商议出价，从而确保每家公司都在招标中分得一杯羹。这将显著增加为公众提供服务的成本——我们发现，***问题可能导致项目成本增长50%。”
那么，区块链技术要如何解决招标问题呢?根据Ivanov的介绍，“与分散的集中式系统不同，由区块链驱动的各独立分类账将能够改进招标或者任何其它需要追踪的财务流程的透明度。区块链技术的介入，将有助于追踪资金的使用情况，并确保其按照预期方式在允许的时间之内进行支付。”
目前，日本内政与通信部已经公布了基于区块链的招标系统，这意味着在勾连问题严重的行业当中，中小型企业将有望迎来更透明的招标方式与更光明的发展前景。
虽然之前提到的相当一部分案例都远未最终完成，但其确实为企业及***提供了诸多可能性。当然，其中的关键在于实施; 而且我们也应当以乐观的情绪看待这一切，即虽然区块链技术经常被人们误解，但其正在也终将找到能够发挥自身能量的方向!
区块链通俗的讲就像长城上的十几个烽火台，一处有敌人来就放狼烟，其它烽火台都知道了，共同进入防御状态。用技术语言讲，就是一个分布式账本，各个节点分别记账，某一两个节点的故障不会影响全网。
这种分布式网络，跟谷歌百度的分布式服务器有啥不一样呢？谷歌百度他们的分布式服务器还是属于谷歌百度的，而且是受他们的中心调度算法来控制的。而区块链里面的分布式节点彼此之间并不认识，也没有律属关系，你想下线关机了就行，但因为有币的奖励，所以总有人会开机作为新的节点支撑这个网络。
经过通俗和技术化的***之后，希望你已经明白了。那么应用场景第一个就是金融了，我把钱放在支付宝，万一支付宝哪天不承认你就没办法了。但是放在区块链上，一个节点不承认没用，因为其他节点还有我的记录呢。第二个就是合同上，现在签合同是纸质的，容易***，放在区块链上就造不了***了。
还有更多的应用场景，建议百度查一下top100的数字火币，了解一下他们背后对应的项目，就成为区块链专家了。
区块链技术最早用于比特币上。区块链是为跨主体的业务场景提供了可靠可信的组织数据的手段。 京东本质上是一家供应链公司，区块链技术将首先运用在供应链的诸多场景上。
区块链是一项去中心化的技术，目前互联网所能覆盖的产品，区块链均可应用其中。
目前呼声较高的应用行业为金融行业。
已经落地的应用为商品溯源，阿里和京东已经在使用区块链技术，对所售的部分商品进行全程溯源，消费者可以对所购买的商品进行追踪溯源。数字广告行业的区块链应用也不在少数，由于数字广告的流量欺诈每年导致的损失高达数百亿美金，所以目前已经出现了基于数字广告的区块链应用项目，比如DCAD，就是基于区块链技术的数字广告应用，主要解决的是流量欺诈的问题
未来，随着区块链技术的应用日趋成熟，会在很多行业得到应用，打造一个基于技术信任的新型生态模式
区块链的特征是分布式记账、去中心化，但最终的目的是要人与人之间的相处更加平等。技术只有为人类价值服务才有意义，符合人类价值需求的技术才会发展起来，所以区块链符合人类对自由平等的追求，所以其成为主流的趋势是不可阻挡的。
目前玩区块链噱头的很多，基本上都是用于发币。目前新推出的ono，是一款去中心化，自由的全球性的社交平台。由于去中心化，你的聊天通信信息都是点对点的，其余人不可看。也就是说，你的一言一行不再像现在在微信、qq、脸书一样被记录在案并被随时查阅，让你摆脱监视困扰。
其实任何一个领域都可利用区块链技术，以前需要第三方确认传递的信息都可在上完成，并在多个节点进行确认，很难(几乎不可能)删改。
目前区块链还属于起步阶段，技术还不够成熟，但同时也是较佳的进入时间。
区块链是什么 如果用非专业术语解释区块链，区块链就是一个存放数据的地方，只不过在区块链中存放的数据安全可靠还不用人管，所以在互联网这个数据爆炸，信息爆炸的地方，能有这么一个地方，将会是神仙宝地一般。
区块链能干什么 如果当你问道区块链能干什么的时候，不如说什么应用需要用到区块链。前面说区块链是一个安全的地方，那么，但凡是互联网上需要安全地保护数据的地方都需要用到区块链技术。例如：
因为使用区块链技术可以更好低保户数据，现在的互联网，数据就是价值就是财富，因此价值保护和价值传输是互联网今后发展的方向，而区块链技术恰好能真正做到这一点。
如有不足，欢迎大家评论指正。
狭义来讲，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构， 并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。
参与交易的双方不需要知道对方是谁，也不需要第三方进行信任背书，只需要信任共同的算法就可以建立互信，直接交易。
它的特点就是 去信任、去中心化 ，每个节点账本的毁坏对整个区块链没有影响，区块链运行点对点支付，没有一个可能会***的中心，安全性大大提高，整个交易网络从一个星型结构变成了点对点的P2P结构.
未来区块链会应用于很多领域，给人类生活带来极大影响。从数字货币到证券与金融合约、医疗、 游戏 、人工智能、智能合约、物联网、电子商务、文件储存等等领域都可以进行广泛应用。
一、云存储
这个是统计了目前互联网上云存储的数据量，google的数量最大，也就8000PB,那如果把互联网上大家的闲置的分享出来呢？
星光云通过星光链打造区块链数据计算和存储湖,总存储量未来目标为15000P(约157.2864亿G)。这将是阿里云1500PB的10倍以上！也是扩建后世界上最大存储湖泰州存储中心的4倍多。
二、医疗方面
用区块链技术对个人医疗记录进行保存，也就保留了个人医疗的 历史 数据，未来看病或对自己的 健康 做规划时可直接调用 历史 数据。这些数据有很强的隐私性，使用区块链技术也有助于保护患者隐私。
区块链和比特币的区别是什么？
其实要说关系话，应该说比特币属于区块链的一种形式之一，区块链的概念大于比特币哦！
区块链的诞生肯定离不开不能不提一个人，这个人就是中本聪，他是比特币的发明者。当时是2008年，他对于经济危机的发生相当不满，认为资产不应该由一个集权中心来控制，所以写了一篇论文发布在网络上，同时他是比特币第一个矿工。
一个网络匿名为中本聪的人，他设想了一个商业解决方案，也就是创造了一个不被任何组织和机构所控制的点对点的电子现金系统。更牛的是，他竟然可以把以前具备的一些技术，比如分布式算法、公钥和私钥非对称的加密、共识算法以及分布式账本等，这些已存在的技术进行了一次再生改造，让人钦佩的是，他竟然成功了。说白了就是，他让一群不需要任何信任的利己自私的矿工，去挖更多的比特币，达到的结果就是维护了一个在互联网上可以全网公开的分布式账本。一个账本？好像也没什么技术含量吧？
但是注意了，从2009年到现在，九年的发展，它实现了无法被篡改、值得信任的价值存储介质。由此可见，区块链是为了解决一个在比特币设计上所需要的技术架构而出现的新技术。目前的区块链技术，我们认为它已经超越了一般的技术范畴，不同于人工智能、物联网、云计算这样的技术只能发挥在某一个领域。而区块链技术应用的场景可能会涉及到生活的方方面面，尤其日常经济活动的各个角落，说得更直白一点，就是区块链技术是一个可以促进人类大规模写作的技术。也因为这个特性，没有任何人可以给区块链技术的底层做一个非常精准的定义。《经济学人》讲区块链时提到，区块链是一个“信任的机器”。
其实从某种角度来看，就是通过不规范或者没有传统意义上的经济主体参与的方式构建的网络，来支撑着比特币的运行。比特币发展至今已接近2000亿市值，非常难得的地方在于，没有人为它烧过钱，如果有人看好它，觉得可以有投资价值，是没有办法像投资股票那样找到一个比特币公司去投的。它让很多的创业者和创新者认识到，参照中本聪的方式，把区块链技术应用到其他的领域，做一些更有趣、更有价值的事情？这就是为什么我们把它叫做“颠覆的认知革命”的原因。
微信公众号：职场芝士派，跟你说说职场那些事
后缀：顶刊M&SOM论文精读：可溯源区块链的价值与设计